Westerse landen willen klokkenluider niet hebben

Minister van buitenlandse zaken John Kerry op 2 juli.
VS-minister van buitenlandse zaken John Kerry denkt dat Snowden snel ’thuis’ komt (foto: REUTERS/POOL)

Edward Snowden, op het ogenblik ’s werelds bekendste klokkenluider, is opgejaagd wild. Hij schijnt, 10 dagen na zijn vlucht uit Hongkong, nog steeds op de Moskouse luchthaven Sjeremetjevo te bivakkeren. Inmiddels heeft hij bij zo’n 21 landen politiek asiel aangevraagd, waaronder Nederland, maar die landen zijn niet erg happig hem dat ook te verlenen. Hij krijgt wel steun uit Zuid-Amerika  (Venezuela en Bolivia). Venezuelaans president  Nicolas Maduro, op bezoek in Moskou, stelde dat zijn land geen aanvraag heeft gekregen, maar dat Snowden bescherming verdient. “Hij heeft niemand vermoord en alleen maar de waarheid gezegd.” Boliviaans president Evo Morales zou een asielaanvraag van de klokkenluider zeker honoreren. Duitsland, Nederland, Polen, Brazilië hebben Snowdens aanvraag al afgewezen, zo laat Le Monde weten. De Amerikaanse minister van buitenlandse zaken John Kerry denkt dan ook dat Snowden gauw thuis zal komen.
Dat lijkt er niet erg op, want ook vanuit zijn ongemakkelijk positie blijft de klokkenluider actief. Afgelopen weekeinde heeft hij nieuwe informatie vrijgegeven over de spionering door de NSA van de digitale kanalen van verschillende Europese landen. Er lijkt in dit werelddeel langzaam verontwaardiging te ontstaan over het steeds maar groeiende NSA-afluisterschandaal. Vooral in Duitsland, erfgenaam van onaangename spionerende regimes, is heftig verontwaardigd gereageerd. Via WikiLeaks heeft Snowden de Amerikaanse president Barrack Obama ervan beschuldigd de landen waar hij politiek asiel had aangevraagd onder druk te hebben gezet. Hij bracht nog maar eens in herinnering dat Amerika de doodstraf nog steeds kent. Vader Snowden vergeleek zijn zoon met de held Paul Revere uit de Amerikaanse onafhankelijkheidsstrijd.

Landen waar Edward Snowden politiek asiel heeft aangevraagd

Snowden heeft in 21 landen politiek asiel aangevraagd

Bron: Le Monde

Google hoeft niet te vergeten

Het hoofdkwartier van Google
Google moet zich, uiteraard, houden aan  de privacywetten die in Europa gelden, maar kan niet worden gedwongen om gegevens die op legale wijze op andere webstekken zijn gepubliceerd uit zijn zoekresultaten te verwijderen. Dat stelde de advocaat-generaal Niilo Jääskinen van het Europese Hof van Justitie dinsdag. Volgens Jääskinen is Google niet verantwoordelijk voor de persoonsgegevens die op die stekken worden bewaard. De zaak was in Spanje aangespannen door Google, die door de Spaanse toezichthouder AEPD werd verplicht informatie over een gedwongen huisveiling wegens belastingschulden van een Spaanse man in 1998 uit zijn zoekresultaten te wissen met een beroep op het ‘recht om te vergeten’. De krant waarin die informatie was verschenen, La Vanguardia uit Barcelona, weigerde die gegevens te verwijderen omdat die in opdracht van de overheid waren gepubliceerd. De naam van de man is niet bekend gemaakt. De Spaanse rechtbank Audiencia Nacional had het Europese Hof om advies gevraagd.
“Een internetzoekmachine kan, met betrekking tot persoonsgegevens op bronpagina’s die op de servers van derden zijn ondergebracht, juridisch noch feitelijk voldoen aan de verplichtingen die de (privacy-)richtlijn aan een ‘voor de verwerking verantwoordelijke’ oplegt.” zei de advocaat-generaal. Blokkeren kan alleen als de tekst illegaal of strafbaar is. De handelswijze van de Spaanse waakhond riekt naar censuur, vindt hij. Een advies van een advocaat-generaal is niet juridisch bindend, maar meestal wordt dat overgenomen door het Europese Hof. Google is uiteraard blij met de uitspraak van Jääskinen.
De Spaanse privacywaakhond Agencia Española de Protección de Datos is erg actief op dit terrein, aldus de New York Times. In de afgelopen vijf jaar heeft de organisatie Google 180 keer gevraagd informatie te verwijderen. Die verzoeken werden gedaan namens Spaanse burgers. Het ging om het verwijderen van koppelingen naar veroordelingen, administratieve sancties, voogdijschappen of arrestaties die niet hadden geleid tot tenlasteleggingen en dergelijke. De Spaanse wet is op het gebied van het “recht om te vergeten” ruimhartig, stelt de Amerikaanse krant.

Bron: Volkskrant, Webwereld, New York Times

Gerechtelijk bevel liet NSA alle vrijheid

Ondanks de verzekering van de Amerikaanse president en van Amerikaanse overheidsfunctionarissen dat het grootscheepse afluisterprogramma met alle juridische waarborgen is omkleed om de vrijheid en privacy van Amerikaane burgers niet aan te tasten, blijkt dat de rechtelijke bevelen waar de NSA zich op baseert die veiligheidsdienst nauwelijks beperkingen oplegt, zo meldt de Britse krant The Guardian op basis van documenten die de krant van klokkenluider Richard Snowden kreeg. De documenten laten ook zien dat de keuze van de ‘doelwitten’ aan de NSA-medewerkers is, niet gehinderd door wet of superieuren. Een deel van die keuzes wordt wel regelmatig tegen het licht gehouden, zo stelt de krant.

NSA-hoofdkwartier in, Fort Meade, Maryland (foto Wikipedia).

Eenmaal gewapend met die gerechtelijke bevelen kan de NSA internet- en telefoonbedrijven dwingen gegevens af te staan van door de NSA-medewerkers gekozen doelwitten. De, geheime, Fisa-rechtbank speelt geen enkele rol in die keuze en ziet daar, dus, ook niet op toe.
Sinds de Britse krant met zijn onthullingen kwam, zijn er in de VS stemmen opgegaan om bekend te maken op welke gronden NSA toestemming heeft gekregen. Inmiddels hebben leden van het Amerikaanse Congres een wetsvoorstel ingediend dat de regering opdraagt openheid van zaken te geven. Het is een aanvulling op een eerder in de Senaat ingediend voorstel over het scheppen van helderheid bij acties van veiligheidsdiensten. Ook worden veel mensen nieuwsgierig naar over hoeveel Amerikanen het gaat. Amerikanen, ja, want laat dat duidelijk zijn: wat buitenlanders betreft heeft de NSA kennelijk (helemaal) geen grenzen…

Bron: The Guardian

Firefox voorkomt webachtervolging

Firefox, de webrauzer gemaakt volgens de idealistische GNU- en open softwareregels, gaat nog meer werk maken van het blokkeren van ‘volgers’, programmatuur om te volgen wat je op het wereldwijde web doet, zo meldt de Washington Post. Wat dat betreft heeft Firefox, goed voor zo’n 20% van het wereldwijde webbezoek, zich niets aangetrokken van de protesten uit ondernemersland, waar men meent dat dat soort gegevens onontbeerlijk is voor hun handel. Het zal nog wel even duren voor het echt zo ver is, maar Mozilla, de ideële onderneming die Firefox uitbrengt, werkt aan een ‘blokker’ die het plaatsen van koekies in webrauzers zo veel mogelijk beperkt. Via koekies kan, onder meer, je webgedrag worden gevolgd. Die progjes kunnen nog steeds geplaatst worden, maar dat moet met uitdrukkelijke toestemming van de gebruiker. Overigens is het in Nederland verplicht te melden als er koekies worden gebruikt. Sommige bedrijven en instellingen voldoen aan die verplichting, maar zonder toestemming kom je de stek niet binnen, zoals bij de publieke omroepen.
Brendon Eich van Mozilla zegt dat deze ontwikkeling binnen Firefox er voor moet zorgen dat de op volgen gespitste bedrijven zich netter gaan gedragen.
Volgens de Amerikaanse krant heeft Mozilla heftig leentjebuur gespeeld bij Safari, de webrauzer van Apple. Dat programma blokkeert alle derdenkoekies (koekies van derden, waardoor die kunnen ‘meekijken’ als je een pagina bezoekt). Mozilla zou die techniek hebben verfijnd. Ook werkt het bedrijf aan het beperken van de eigen koekies van de stek, waarvan de ontwikkelaars altijd roepen dat zonder de webstek niet werkt (wat vrijwel altijd onzin is). Amerikaanse adverteerderorganisaties hebben de moed nog niet opgegeven…

Bron: Washington Post

Overheid verdedigt voor het Congres zich in NSA-schandaal

Chalid Ouazzani zou een bomaanslag op de Newyorkse beurs hebben beraamd.Chalid Ouazzani uit Kansas City zou een bomaanslag op de Newyorkse beurs hebben beraamd.

 

Het grootscheepse ‘afluister’programma van de veiligheidsdienst NSA zou zo’n 50 terreuraanvallen in 20 landen hebben verijdeld. Dat beweren de autoriteiten, maar over het wat, waar en hoe is de Amerikaanse overheid niet erg spraakzaam. Wel beweerde onderdirecteur van de FBI Sean Joyce voor een parlementscommissie dat in 2008 een aanslag op de Newyorkse beurs zou zijn voorkomen door het digitale speurwerk. Chalid Ouazzani was de ‘beoogde’ dader, maar volgens de rechtbankverslagen ging de aanslag niet door omdat de beramers er van afzagen. Ouazzani heeft wel toegegeven geld te hebben gedoneerd aan El Qaida. Ook zou hij geld wit hebben gewassen maar volgens zijn advocaat was er geen sprake van een complot.
NSA-chef generaal Keith Alexander zei tegen een Senaatscommissie dat er geen grootscheepse analyse van de telefoongegevens is uitgevoerd, maar dat alleen is gezocht naar specifieke telefoonnummers. Van die genoemde 50 verijdelde aanslagen zou de informatie die verkregen is via het ‘afluisteren’ van e-mails en internetprofielen voor de helft van het aantal gevallen cruciaal zijn geweest, zo betoogde Alexander. En, verklaarde Alexander, van geen Amerikaans burger is e-mail gelezen of zijn internetprofielen gelicht. Ook zijn geen telefoongesprekken afgeluisterd. De generaal gaf wel toe dat in het kader van PRISM, dat in principe alleen op niet-Amerikanen van toepassing is, in zo’n tien gevallen Amerikanen zijn betrokken. Ondertussen is het Alexander een raadsel hoe klokkenluider Snowden aan zijn informatie is gekomen. De NSA gaat nieuwe procedures invoeren om herhaling van het klokgelui te voorkomen.

Bron: Wired

Wozniak: “Patriot act heeft alles kapot gemaakt”

Apple-medeoprichter Steve Wozniak is teleurgesteld in zijn land. Steen des aanstoots is de grootscheepse onderschepping van bel- en internetgegevens door de veiligheidsdienst NSA. “Dit is niet mijn Amerika”, zei de medeoprichter van Apple tegen een Spaanse journalist van FayerWayer.”Ik was zo trots op mijn land.(…) Al die dingen over de constitutie, die ons een goed volk maken stellen eigenlijk niets voor. Het is allemaal kapot gemaakt met de Patriot Act. Er is niet eens meer sprake van een openbare rechterlijke macht.
Steve Wozniak (© EPA)

VS hebben bijzonder veel ‘kraakboter’ op het hoofd

Recentelijk hebben de VS China herhaalde malen beschuldigd digitaal in te hebben gebroken bij een groot aantal Amerikaanse bedrijven en overheidsorganisaties. Nu blijkt uit een publicatie in de Engelstalige South China Morning Post, dat de VS herhaalde malen hebben ingebroken bij Chinese bedrijven en instellingen. Dat blijkt uit gegevens die de krant heeft gekregen van klokkenluider Edward Snowden. Wat de Amerikaanse veiligheidsdiensten op het Chinese web hebben uitgespookt kon de krant nog niet precies vertellen omdat die de informatie van Snowden eerst nog wil controleren. Het probleem is alleen dat de gegevens niet kunnen worden geverifieerd.
Zoals het er nu naar uitziet heeft de NSA uitsluitend ingebroken bij burgers en instellingen (zoals de universiteit van Hongkong) en niet bij militaire instellingen. Het gaat om webinbraken gedurende de afgelopen vier jaar. Het blijkt uit de documenten dat de NSA vrij succesvol was bij het kraken: bij driekwart van de belaagde computers slaagde de inbraak. “Ik weet niet wat ze precies zochten”, zei Snowden tegen de krant. “Ik weet alleen dat het zonder toestemming gebeurde en dat ze daarmee de wet overtraden. Chinese betogers ondersteunen Snowdens actie
Ondertussen is de FBI een strafonderzoek tegen Snowden begonnen. FBI-directeur Robert Mueller zei tegen de Congrescommissie voor juridische zaken: “Deze onthullingen hebben aanzienlijke schade toegebracht aan ons land en aan onze veiligheid. We doen er alles aan om de persoon (=Snowden; as) verantwoordelijk te stellen voor die onthullingen.” Amerikaanse en Hongkong-advocaten zouden al tientallen zaken hebben gevonden waaraan Snowden zich schuldig zou hebben gemaakt. Een formele aanklacht is een eerste stap naar het verzoek om uitlevering van Snowden.

Bron: Le Monde (foto Le Monde)

Camerasysteem volgt mensen

Big brother in het verzorgingstehuis Een onderzoeksgroep aan de Amerikaanse Carnegie Mellon-universiteit heeft een camera(analyse)systeem ontwikkeld, dat het doen en laten van 13 verschillende mensen in een gebouw kan volgen. Het zou voor het eerst zijn dat een camera-analysesysteem daartoe in staat is, zo meldt Eurekalert. Het gaat dus niet om het camerasysteem zelf, maar om een manier om mensen op de camerabeelden te volgen. Het camerasysteem zelf bestond uit 15 camera’s, waarmee in 2005 opnamen zijn gemaakt.
Om dat voor elkaar te krijgen hebben onderzoekers, onder aanvoering van Alexander Hauptmann, een aantal technieken in het analysesysteem gecombineerd, waarvan gezichtsherkenning de belangrijkste is. Daardoor kon het systeem het individu 88% van de tijd binnen 1 m van de werkelijke plek traceren.
De onderzoekers hebben met hun vinding het beste voor. “Ons doel is niet Big Brother te spelen, maar een systeem te maken om verzorgers te waarschuwen bij veranderd gedrag van patiënten”, zegt Hauptmann. Maar natuurlijk gaan bij zo’n systeem ook de gedachten uit naar vliegvelden en andere openbare plaatsen. Eurekalert verwijst maar weer eens naar de bomaanslag bij de marathonfinish in Boston of de bomaanslagen in Londen in 2005. Met bestaande camerasystemen kunnen mensen alleen maar ‘handmatig’ worden gevolgd, laat Hauptmann weten.
Het analysesysteem is mede ontwikkeld in samenwerking het de gezamenlijke Amerikaanse gezondheidsinstituten van de overheid (NHI). Een eitje, dacht Hauptmann, maar dat bleek het in 2005 gestarte onderzoek allesbehalve. Volgen op basis van de kleur van de kleding lijkt voor de hand te liggen, maar dat werkt niet door de verschillende belichting op verschillende locaties. Gezichtsherkenning werkt perfect, maar daarbij is weer het probleem dat maar in 10% van de videobeelden een gezicht is te herkennen. Dus werd het een combinatie van zaken.
Het project is nog niet afgerond. Het systeem is nog wat kortademig. De geanalyseerde cameraopnames uit 2005 duurden slechts 6 minuten en het ging, zoals aangegeven, om een analyse achteraf. Dat moet direct worden. Het moeilijkste zal waarschijnlijk zijn om het camera-analysesysteem zo ver te brengen dat het de privesfeer van de bewaakte respecteert, zoals de onderzoekers zeggen te willen.

Bron: Eurekalert

Ook AIVD lurkt mee met de NSA-spionage

AIVD-logo De Nederlandse geheime diensten krijgen ook informatie uit het grootscheepse spionageprogramma PRISM van de NSA, zo meldt nu.nl. Als de AIVD een Amerikaanse elektronisch adres opgeeft als verdacht, dan is binnen vijf minuten alles bekend, zegt een AIVD-bron in De Telegraaf. Die zou volgens De Telegraaf werkzaam zijn voor de dienst die Nederlandse moslimextremisten in de gaten houdt.
Veel bedrijven werken volgens deze agent actief mee bij het geven van inzage in hun gegevens. “Alle grote commerciële internetdiensten worden gedwongen een applicatie aan te leveren waarmee diensten onbeperkt kunnen grasduinen.” Samen vormen die applicaties het programma van de Amerikaanse inlichtingendienst NSA om vertrouwelijke internetdata te vergaren.
Skype wilde volgens de agent jarenlang geen inzage geven, maar sinds Skype eigendom is van Microsoft zou alles worden gedeeld zoals ook bij Google en Facebook het geval is. De topmannen van die laatste twee bedrijven stelden zaterdag nog niet op de hoogte te zijn van het en zelfs nog nooit van PRISM te hebben gehoord, maar Google gaf wel toe dat ze inlichtingen verschaffen als het bedrijf daar gerechtelijk toe wordt gedwongen.
Ook Nederlandse bedrijven zouden welwillend meewerken. “Bij een verzoek krijgt men gewoon direct toegang tot de data, alles op een presenteerblaadje.” Als een bedrijf niet meewerkt, wordt een agent ‘geactiveerd’ die toegang heeft tot de informatie van het bedrijf, zegt nu.nl. “Binnen bedrijven en instellingen, overal zijn agenten te activeren, die wachten op een informatieverzoek.”
Nederland werkt volgens Bits of Freedom zelf ook aan een aftapsysteem om Nederlandse burgers massaal in de gaten te houden. In Nederland zouden klokkenluiders uit de school moeten klappen om er achter te komen hoe ver het daarmee gesteld is, vindt BoF-directeur Ot van Daalen. Als er informatie wordt gehaald uit de VS en andere landen dan zullen de Nederlandse veiligheidsdiensten ook iets moeten teruggeven, denkt hij. “De politie heeft de bevoegdheid om gegevens op te vragen, maar de AIVD en andere geheime diensten hebben het recht om die gegevens ook te vragen. Het vermoeden is dat de bewaarplicht juist hiervoor bedoeld is. De Europese Commissie heeft nooit kunnen bewijzen dat het voor andere doelen effectief is.”
Steeds vaker wordt er informatie van de sociale media gehaald, maar staatssecretaris Teeven weigert informatie over burgerspionage te geven, zodat onduidelijk is hoe vaak dat gebeurt. Volgens de BoF-directeur willen de Nederlandse geheime diensten verder gaan dan alleen informatie van servers halen. Zij zijn volgens hem bezig om toestemming te krijgen al het internetverkeer af te tappen. “Dat betekent in theorie dat jouw en mijn e-mail in handen van veiligheidsdiensten kan komen en op het bureau van Rutte kan belanden zonder dat wij verdachten zijn”, stelt hij.
Inmiddels is verantwoordelijk minister Ivo Opstelten (Justitie & Veiligheid) door kritische Kamerleden ondervraagd of de Amerikaanse afluisterpraktijken en de Nederlandse betrokkenheid daarbij. BoF betitelde het optreden van de minister als een wanvertoning. De minister slaagde er in de volgens BoF prikkelende vragen van Kamerleden te smoren in dooddoeners en nietszeggende antwoorden.

Bronnen: nu.nl, BoF

Meeste Amerikanen keuren overheidsspionage goed

56% van de Amerikanen vindt het acceptabel dat de overheid metagegevens van het telefoonverkeer verzamelt. 41% vindt dat onaanvaardbaar zo blijkt uit een opinieonderzoek dat is gehouden onder 1000 Amerikanen in opdracht van de Washington Post. 62% van de ondervraagden vindt het belangrijk dat de overheid werk maakt van de bestrijding van terrorisme, ook al zou dat gaan ten koste van de privacy. Eenderde vindt dat inacceptabel. Bijna de helft van de ondervraagden (45%) vindt dat de overheid nog verder zou mogen gaan zoals de controle van de internetactiviteiten van de Amerikanen, als dat aanslagen zou voorkomen. 52% denkt dat die controle niet mogelijk zal zijn.

Bron: Le Monde