
In Engeland en Nederland sjokken zich (gedeeld) suf (afb. Strava)
In Engeland en Nederland sjokken zich (gedeeld) suf (afb. Strava)
De roemruchte Amerikaanse veiligheidsdienst NSA, bekend geworden door de beschuldigingen van Edward Snowden over grootscheepse ongeautoriseerde sleepnetacties op het wereldwijde web, heeft nu ook de predikaten ‘eerlijk’en ‘open’ van zijn webstek verwijderd als een van zijn ‘kernwaarden’. Sedert september 2016, dus na Snowdens onthullingen, was oprechtheid de eerste van de vier kernwaardes voor de dienst, naast eerbied voor de wet, integriteit en transparantie. Lees verder
Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heeft een voorstel goedgekeurd om de veiligheidsdiensten nog eens zes jaar vrijwel ongeremd de digitale handel en wandel van buitenlanders buiten de VS te begluren, met als enige excuus dat de nationale veiligheid in het geding wordt geacht. Er was een voorlopige verlenging tot 19 januari voorzien na een bijeenkomst in december. De Senaat moet er nog over stemmen of het betreffende wetsgedeelte daadwerkelijk met zes jaar zal worden verlengd, maar gegeven de Republikeinse meerderheid in de Senaat zal dat geen probleem zijn voor president Trump. Ook de Senaat ging akkoord met de verlenging van het gluurwetonderdeel. 65 senatoren waren voor, 34 tegen. Er werden daar weinig woorden aan vuilgemaakt. Met deze goedkeuring is de kogel door de kerk.
Lees verder
De lancering van Zuma gepresenteerd door SpaceX (afb: schermafdruk spacex.com)
In Amerika wordt vaak naar Rusland en China gewezen als het gaat over trollen en webspionage, maar er is waarschijnlijk geen land in de wereld dat zoveel spendeert aan het begluren van de rest van de wereld en de VS als Amerika. Dat land houd je ook in de gaten vanuit de ruimte. Het lijkt er op dat onlangs een nieuwe Amerikaanse spionagesatelliet, Zuma, bij de start in het ongerede is geraakt. Er is veel geheimzinnigs rond die mislukte lancering. Lees verder
De UIDAI-kaart (afb: the Guardian)
Die Indiase journalist Rachna Khaira van het dagblad Tribune in Chandigargh maakte melding van een digitale inbraak waarbij persoonsgegevens van 1,2 miljard zouden zijn gestolen. Die zouden te koop zijn aangeboden op WhatsApp-groepen voor 500 roepie (minder dan € 10). Khaira zit nu zelf in de beklaagdenbank. De overheidsorganisatie die de gegevens onder beheer heeft (UIDAI) heeft een aanklacht tegen hem ingediend. Lees verder
De Amerikaanse stuxnet-worm moest het Iraanse kernprogramma saboteren. Duqu 2.0 is daarop gebaseerd
Het schijnt dat een nogal moeilijk voorstelbare opeenvolging van beveiligingsfouten bij een bedrijf dat werkte voor de veiligheidsdienst NSA ertoe heeft geleid dat digitaal inbreekgereedschap van die dienst bij het Russische webbeveiligingsbedrijf Kaspersky Lab terecht is gekomen. Althans dat stelt dat bedrijf. Kaspersky werd er door de Amerikaanse autoriteiten van beticht gemene zaak te hebben gemaakt met de Russische veiligheidsdiensten of tenminste met staatsondersteunde e-krakers. Die maakten dankbaar gebruik van het lek. Kaspersky, waarvan de antivirusprogrammatuur inmiddels door de Amerikaanse overheid in de ban is gedaan, probeert zijn onschuld te bewijzen. Lees verder
Het lijkt er op dat China de berichtendienst WhatsApp heeft geblokkeerd. Dat is een streep door de rekening van WhatsApp-eigenaar Facebook. Meer dan 1 miljard mensen maken nu gebruik van die dienst, dat wil zeggen voor deze ‘ban’.
Tsjenzoera: niet iedereen in Rusland pikt censuur (afb: kasnarov.ru)
Russen zijn mensen als jij en ik. Ze drinken, naaien, maken (ander) plezier en hebben bovenal een eigen mening. Daar hebben ze sinds de tankscene van Boris Jeltsin flink mee kunnen oefenen. Gaandeweg pakt Poetin en zijn Kremlinbende die vrijheden weer af van de (echt wel) mondige Russen. Waarom laten die zich zo makkelijk muilkorven, vroegen onderzoekers in de VS (!) zich af (nog even voorbijgaand aan de vraag of dat wel zo is)? Ze denken een antwoord gevonden te hebben: de Russen doen braaf wat Poetin c.s. ze voorhoudt. Mijn (vervolg)vraag zou onmiddellijk zijn: Waarom dan toch? Die hebben de onderzoekers (zich) niet (echt) gesteld. Lees verder
Wilfred Rietdijk (r)
Nederland zou snel een nieuwe organisatie moeten optuigen om buitenlandse (digitale) dreiging in kaart te brengen. De dreiging vanuit met name Rusland overstijgt het incasseringsvermogen van het ministerie van Defensie en de inlichtingendiensten, stelt brigade-generaal Wilfred Rietdijk, verbonden aan de Nationale Cyberveiligheid van het ministerie van Defensie. Lees verder
De 14-jarige kraker (met boevenbalkje) die de Russische overheid zou hebben getreiterd op internet (afb: https://breakrunet.tumblr.com)
Sinds de opkomst van het wereldwijde web hebben dictaturen en autoritair geregeerde staten het moeilijk gekregen om het monopolie op de nieuwsvoorziening te handhaven. Toch zijn die foute naties aan het werk getogen om het web aan banden te leggen en naar het zich laat aanzien met succes. Vooral China schijnt er in te slagen het regime onwelgevallig nieuws of tegendraadse meningen van het web te weren. Rusland is in naam een democratie, maar heeft zo zijn eigen methoden de vrije meningsuiting te knevelen. De controle van de Russische overheid op het web lijkt minder stevig dan in het voormalige broederland en nu zijn groepen e-krakers bezig de pogingen tot censuur door de Russische overheid te frustreren. Het begin van het einde van de digitale vrijheid in Rusland? Lees verder