De UIDAI-kaart (afb: the Guardian)
Die Indiase journalist Rachna Khaira van het dagblad Tribune in Chandigargh maakte melding van een digitale inbraak waarbij persoonsgegevens van 1,2 miljard zouden zijn gestolen. Die zouden te koop zijn aangeboden op WhatsApp-groepen voor 500 roepie (minder dan € 10). Khaira zit nu zelf in de beklaagdenbank. De overheidsorganisatie die de gegevens onder beheer heeft (UIDAI) heeft een aanklacht tegen hem ingediend. Lees verder
De Amerikaanse stuxnet-worm moest het Iraanse kernprogramma saboteren. Duqu 2.0 is daarop gebaseerd
Het schijnt dat een nogal moeilijk voorstelbare opeenvolging van beveiligingsfouten bij een bedrijf dat werkte voor de veiligheidsdienst NSA ertoe heeft geleid dat digitaal inbreekgereedschap van die dienst bij het Russische webbeveiligingsbedrijf Kaspersky Lab terecht is gekomen. Althans dat stelt dat bedrijf. Kaspersky werd er door de Amerikaanse autoriteiten van beticht gemene zaak te hebben gemaakt met de Russische veiligheidsdiensten of tenminste met staatsondersteunde e-krakers. Die maakten dankbaar gebruik van het lek. Kaspersky, waarvan de antivirusprogrammatuur inmiddels door de Amerikaanse overheid in de ban is gedaan, probeert zijn onschuld te bewijzen. Lees verder
Het lijkt er op dat China de berichtendienst WhatsApp heeft geblokkeerd. Dat is een streep door de rekening van WhatsApp-eigenaar Facebook. Meer dan 1 miljard mensen maken nu gebruik van die dienst, dat wil zeggen voor deze ‘ban’.
Tsjenzoera: niet iedereen in Rusland pikt censuur (afb: kasnarov.ru)
Russen zijn mensen als jij en ik. Ze drinken, naaien, maken (ander) plezier en hebben bovenal een eigen mening. Daar hebben ze sinds de tankscene van Boris Jeltsin flink mee kunnen oefenen. Gaandeweg pakt Poetin en zijn Kremlinbende die vrijheden weer af van de (echt wel) mondige Russen. Waarom laten die zich zo makkelijk muilkorven, vroegen onderzoekers in de VS (!) zich af (nog even voorbijgaand aan de vraag of dat wel zo is)? Ze denken een antwoord gevonden te hebben: de Russen doen braaf wat Poetin c.s. ze voorhoudt. Mijn (vervolg)vraag zou onmiddellijk zijn: Waarom dan toch? Die hebben de onderzoekers (zich) niet (echt) gesteld. Lees verder
Wilfred Rietdijk (r)
Nederland zou snel een nieuwe organisatie moeten optuigen om buitenlandse (digitale) dreiging in kaart te brengen. De dreiging vanuit met name Rusland overstijgt het incasseringsvermogen van het ministerie van Defensie en de inlichtingendiensten, stelt brigade-generaal Wilfred Rietdijk, verbonden aan de Nationale Cyberveiligheid van het ministerie van Defensie. Lees verder
De 14-jarige kraker (met boevenbalkje) die de Russische overheid zou hebben getreiterd op internet (afb: https://breakrunet.tumblr.com)
Sinds de opkomst van het wereldwijde web hebben dictaturen en autoritair geregeerde staten het moeilijk gekregen om het monopolie op de nieuwsvoorziening te handhaven. Toch zijn die foute naties aan het werk getogen om het web aan banden te leggen en naar het zich laat aanzien met succes. Vooral China schijnt er in te slagen het regime onwelgevallig nieuws of tegendraadse meningen van het web te weren. Rusland is in naam een democratie, maar heeft zo zijn eigen methoden de vrije meningsuiting te knevelen. De controle van de Russische overheid op het web lijkt minder stevig dan in het voormalige broederland en nu zijn groepen e-krakers bezig de pogingen tot censuur door de Russische overheid te frustreren. Het begin van het einde van de digitale vrijheid in Rusland? Lees verder
De Apple-winkel in Peking
Apple mag zich in de min of meer vrije wereld graag opwerpen als strijder voor de rechten van de gebruikers op het wereldwijde web, maar als het om een paar centen gaat dan zet dit principiële bedrijf snel zijn principes opzij. China eist van Apple dat het bedrijf een datacentrum neerzet op Chinese bodem, om zo aan de webveiligheidswetgeving van het land te voldoen. Op zich is dat geen rare eis van China, want iedereen weet welk vrij spel de Amerikaanse veiligheidsdiensten zich gunnen in eigen land (en de rest van de wereld). China is echter een stevige dictatuur die zijn bevolking stevig onder de duim blijft houden, ook op het wereldwijde web. Dan is het besluit van Apple ineens een teken van collaboratie met een onderdrukkend regime. Lees verder
Ronald Plasterk (afb: Wiki Commons)
De wet op de veiligheids- en inlichtingendiensten, de sleepnetwet van minister Ronald Plasterk en defensieminsiter Jeanine Hennis, is ook door de Eerste Kamer aangenomen. Die wet geeft de veiligheidsdiensten AIVD en MIVD (algemene en militaire veiligheidsdienst) ruime bevoegdheid bij het begluren van (onze) internet- en telefoonactiviteiten. Het ongericht verzamelen van metagegevens (sleepnetten) zal gewoner worden, is de verwachting van privacyverdedigers. Lees verder
Tomáš Minárik, webveiligheidsdeskundige bij de Navo
Als de recente webaanvallen werden gesteund door een staat of staten, dan zouden die kunnen worden opgevat als een aantasting van de soevereiniteit. Dat zou de mogelijkheid openen voor ’tegenmaatregelen’, stelt Navo-onderzoeker. Staan we aan de vooravond van een weboorlog? Onvermeld blijft wie dat land zou zijn, al wordt in Navo-kringen graag gewezen naar Rusland.
Lees verder
De kop van het document (afb: the Intercept)
Volgens een vertrouwelijk, uitgelekt rapport van de Amerikaanse inlichtingendienst NSA dat is gepubliceerd door de klokkenluiderswebstek the Intercept is Rusland verantwoordelijk voor het digitaal inbreken bij een bedrijf dat de programmatuur levert voor stemmachines in de VS een paar dagen voor de presidentsverkiezingen. Vrij snel na het bekendmaken van die NSA-informatie werd een 25-jarige vrouw gearresteerd die op contractbasis bij de NSA werkt, met de onwaarschijnlijke naam Reality Winner. Lees verder