Ook Britse ‘NSA’ luistert op grote schaal af

Volgens nieuw vrijgekomen documenten over het NSA-schandaal, dat is ontketend door Edward Snowden, vist de Britse geheime dienst GCHQ met behulp van telecomaanbieders op grote schaal in het communicatiemeer van internet en telefoon, zo meldt de Süddeutscher Zeitung. Dat zijn geen kleine jongens: British Telecom, Verizon Business (ook in de VS bij het NSA-schandaal betrokken), Vodafone Cable, Level 3, Global Crossing, Viatel en Interoute. De bedrijven laten weten dat ze geen andere keuze hadden dan medewerking te verlenen. Hoe dan ook: ook Britse telecombedrijven blijken tot hun nek toe in het afluisterblubber gezakt te zijn. Natuurlijk is alles geheel conform de wettelijke regels, zo betogen de ‘collaborateurs’, maar dat maakt de zaak niet minder ernstig. GCHQ's site in Bude, Cornwall
Voor hun spionnagepraktijken beschikt de GCHQ over een afluisterstation in Bude aan de Britse westkust. Daar kunnen ze de web- en telefooncommunicatie ‘opvissen’ die via transatlantische kabels loopt, want zowel telefoon- als webverkeer loopt via deze kabels (vaak glasvezel). Dat afluisterstation in Bude is volgens de Britse krant The Guardian geheel betaald door de NSA (zo’n € 18 mln). In Bude worden dagelijks zo’n 600 miljoen metagegevens van telefoongesprekken opgeslagen en 21 petabytes (1 PB is 1 miljoen gigabyte) aan gegevens. Die worden 30 dagen bewaard. Overigens beperken de afluisterpraktijken zich niet tot de zeven genoemde bedrijven en vist de Britse dienst ook in andere ‘webwater’, zonder hun medewerking of medeweten. De op die manier opgeviste gegevens kunnen vrij ingezien worden door 300 medewerkers van de dienst met behulp van het analyseprogramma XKeyscore van hun Amerikaanse vrienden.
Inmiddels zou de tijdelijke sluiting van westerse ambassades na ‘dreigementen’ van El-Qaida in, onder meer Jemen, het nut van die afluisterpraktijken van de NSA en zijn lakeien als de GCHQ hebben bewezen. Ik zou niet vreemd opkijken als de NSA zelf die ‘dreiging’ heeft verzonnen. Niet iedereen, ook in Amerika, staat te applaudisseren bij de grootschalige afluisterpraktijken van de NSA en die dienst kan wel een ‘opkikker’ gebruiken in de vorm van een El-Qaida-dreigement.

Bron: Le Monde

Motie NSA-schandaal te beëindigen verworpen

Keith Alexander

NSA-baas Keith Alexander lobbyde om de NSA-motie van tafel te krijgen (foto: http://eyebama.onehumanbeing.com/2013/07/)

Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heeft met een nipte meerderheid een motie van de Republikeinse afgevaardigde Justin Amash verworpen (205 voor 217 tegen), die beoogde de verzameldrift van de veiligheidsdienst NSA aan banden te leggen. Volgens Amash verzamelt de overheid gegevens van mensen die op geen enkele manier verdacht zijn. Volgens zijn partijgenoot Mike Rogers zou het aannemen van de motie Amerika weer terugwerpen naar 10 september (2001).
Obama heeft er hard aan getrokken om de motie verworpen te krijgen. Hij liet, onder meer, NSA-baas Keith Alexander lobbyen tegen de motie.  Een woordvoerder van het Witte Huis verklaarde dat de motie geen voorbeeld is van een geïnformeerd, open en vrij proces. De woordvoerder vergat daarbij te vermelden dat het afluisterprogramma van de NSA ook niet aan die criteria voldoet, zo meldt het webblad Wired.

De wet waarop de NSA zijn afluister’bevoegdheid’ op baseert is de, inmiddels, sterk omstreden Patriot Act en vooral sectie 215 daarvan. Die geeft een geheime veiligheidsrechtbank het recht veiligheidsdiensten te autoriseren massale afluistercampagnes uit te voeren (met in begrip van banktransacties, artsen en telefoonmaatschappijen). Eerdere pogingen om de wet aan te passen of af te voeren zijn steeds gestuit op hardnekkig verzet. Obama vindt de bevoegdheden nodig voor het bewa(k)(r)en van ’s lands veiligheid. Burgers hebben volgens de Amerikaanse regering niet het recht de Amerikaanse overheid hierover op het matje te roepen, betoogde de regering voor een federale rechtbank waar een zaak loopt die burgers tegen de regering hebben aangespannen over de rechtmatigheid van de massale afluisterpraktijken van de NSA. Dat zou in publieke belang zijn, aldus de regering.

Inmiddels lijkt de ‘aanstichter’ van het NSA-schandaal  een klein stukje gevorderd te zijn in zijn worsteling ergens ter wereld politiek asiel te krijgen. Hij mag voorlopig in Rusland blijven. Voorlopig is ie overigens nog niet van het luchthaventerrein af.
Wordt vervolgd.

Bron: Wired

X aangeklaagd in NSA-schandaal

foto Le Monde

foto Le Monde

Heel langzaam, maar ook heel erg schuchter wordt er in de wereld gereageerd op de heksenjacht van de VS op klokkenluider Edward Snowden en het grote NSA-schandaal. Twee mensenrechtenorganisaties, de internationale federatie voor de mensenrechten en de Franse mensenrechtenbond LDH, hebben op 11 juli een klacht tegen X (betekent dat de dader niet bij naam genoemd kan worden) gedeponeerd bij de procureur van Frankrijk in Parijs. De klacht gaat onder meer over het illegaal toegang verschaffen tot internetprofielen en e-berichten. Patrick Baudouin,  de Franse advocaat en erevoorzitter van de mensenrechtenfederatie, stelde dat deze hoogst ernstige beschuldigingen geen heftige reacties hebben veroorzaakt.”Sedert in 2001 de zogeheten Patriot Act van kracht werd, hebben zich voortdurend dit soort misstappen voorgedaan in naam van de strijd tegen het terrorisme.” Volgens Baudoin hebben de Amerikaanse diensten zich niks aangetrokken van de regels die de zorgvuldigheid moeten waarborgen, zich verschuillend achter demagogische argumenten. “Het gebruik van droons wordt, buiten elk internationaal recht om, op de zelfde wijze gerechtvaardigd.” Amerika handelt als een ouderwetse koloniale macht zonder verantwoording af te leggen, vindt mede-aanklager Michel Tubiana van LDH.
De actie van beide organisaties is een van de weinige tegen het Amerikaanse machtsmisbruik. In Europa heeft alleen Europe versus Facebook, een organisatie van voornamelijk Oostenrijkse studenten, aangekondigd de Amerikaanse bedrijven aan te klagen die toegang tot hun servers hebben verleend aan de NSA zoals Facebook, Apple, Microsoft en Skype. Inmiddels lijkt de Duitse bondskanselier Angela Merkel, na haar eerdere stekelige opmerkingen over de zaak tijdens het bezoek van Obama aan Berlijn, ook weer in het ‘juiste’ spoor te zitten. In een vraaggesprek in Die Zeit lijkt ze tenminste alle begrip te hebben voor acties van geheime diensten die de veiligheid van burgers dienen.

Bron: Le Monde

Venezuela: “Gooi het smoelenboek dicht”

facebookvenezuela
Het lijkt helemaal geen slecht advies van de Venezuelaanse minister Iris Varela om Facebook er aan te geven. De Zuid-Amerikaanse bewindsvrouw deed haar oproep naar aanleiding van de heksenjacht die de VS hebben geopend op klokkenluider Edward Snowden. Zoals bekend heeft Snowden de grootscheepse afluistercampagne van de  Amerikaanse veiligheidsdienst NSA in de openbaarheid gebracht. Bij die afluistercampagne graaide die dienst ruimhartig in de gigantische ‘bak’ persoonlijke berichten op, onder veel meer, Facebook. Amerikaanse diensten dwingen Amerikaanse bedrijven om ze toegang tot persoonsprofielen te geven op bijvoorbeeld Facebook en Twitter, maar ook tot e-mail-rekeningen en Google. Het is dan natuurlijk handig dat dat soort gegevens niet bij Amerikaanse bedrijven of op Amerikaanse servers te vinden is. “Als Facebookgebruiker ben je een gratis tipgever van de CIA”, schreef Varela op haar Twitter-profiel. Dat zou ze niet meer moeten dan als ze konsekwent is. Twitter is ook Amerikaans. “Landen en individuen zouden VS voor het gerecht moeten dagen en schadevergoeding moeten eisen”, zei Varela, een fervent Chavez-aanhanger.
Vemezuela heeft Snowden politiek asiel aangeboden. Hoe Snowden van vliegveld Sjeremetjevo in Moskou naar Zuid-Amerika moet komen is nog steeds de grote vraag. Vele landen, ook in Europa, durven een confrontatie met de VS over Snowden niet aan. Lafbekken.

Bron: Le Monde

Geheim agenten kiezen met overtuiging het verkeerde

Geheim agenten kiezen vaker dan een vergelijkende groep bestaand uit studenten voor een irrationaal antwoord en doen dat met meer overtuiging, zo blijkt uit een recente studie in het wetenschappelijke blad Psychological Science van Valerie Reyna (Cornell-universiteit) en medewerkers. De proefpersonen moesten 30 winst/verlies-beslissingen nemen in de trant van: Er breekt een epidemie uit die dreigt 600 dodelijke slachtoffers te maken. Kies je voor een scenario om 200 mensen met 100% zekerheid te redden of voor de optie met een waarschijnlijkheid van 1/3 alle 600 te redden en met 2/3 kans om niemand te redden. Voor de kansberekening maakt het resultaat niet uit (in het echt natuurlijk wel, omdat er maar één werkelijke uitkomst is). De 36 geheim agenten van een niet bij naam genoemd federaal bureau lieten, zo bleek, hun standpunt afhangen van de verwoording van de vraag. Ze waren meer dan de studenten bereid mensenlevens in de waagschaal te stellen als de uitkomst werd voorgesteld als verlies. Ze waren ook nog eens overtuigder van hun antwoord dan de studenten.
De uitkomst van dit onderzoek maakt de handel en wandel van de NSA in PRISM-schandaal, veel wordt overgelaten aan de beoordeling van de NSA-agenten, nog eens extra kwalijk. Agenten met een universitaire opleiding bleken een middenpositie in te nemen, maar dat betekent dus ook voor hen dat het agentschap hun beoordelingsvermogen heeft vertroebeld. Bij ervaren agenten spelen betekenis en context een grotere rol in de besluitvorming, maar ook dan zijn de ‘valkuilen’ nooit ver weg, stelt Reyna.

Bron: Science Daily

Burgerorganisaties VS proberen datadiefstal door NSA te stoppen

De NSA ligt ook in Amerika onder, niet al te hevig, vuur.
Obama en zijn regering krijgen het ook in eigen land steeds harder voor hun kiezen met het NSA-afluisterschandaal. Het Elektronische Privacyinformatiecentrum (EPIC) heeft het Amerikaanse hooggerechtshof gevraagd het verzamelen van de metadata van miljoenen Amerikaanse telefoons te staken. “Dat is niet overeenkomstig de bevoegdheid die het Congres de FISC (geheime rechtbank die het verzamelen van de metadata door de NSA goedkeurde; as) heeft verleend”, stelt de organisatie in een petitie (.pdf). Inmiddels heeft een federale rechter in San Fransisco bepaald dat de overheid niet louter met het argument ‘staatsgeheim’ een rechtszaak kan blokkeren. In die zaak was de overheid gedaagd dat het telefoonmaatschappij AT&T toestond telefoongegevens aan de NSA door te sluizen. Die zaak loopt al vanaf 2008 en komt nog een staartje aan.
Dit verzoek van EPIC is een van een aantal juridische pogingen het verzamelen van telefoongegevens stop te zetten. Bij lagere rechtbanken zijn twee andere zaken aangespannen tegen de overheid, zo meldt het webblad Wired. Een daarvan is van Larry Klayman, oud voorzitter van de burgerorganisatie Judicial Watch. Volgens Klayman heeft de overheid illegaal gegevens van zijn telefoonabonnement bij Verizon verzameld. De Amerikaanse Unie voor Burgervrijheden (ACRU) heeft ook een rechtszaak aangespannen, aangezien werknemers van de organisatie klanten van Verizon zijn.
Wired schat in dat deze rechtszaken vrij kansloos zijn. Vorig jaar bepaalde een federaal hof van beroep dat de overheid communicatie van Amerikanen mag bespioneren zonder dat dat strafbaar gesteld kan worden. Dat zou nooit de bedoeling van het Congres zijn geweest, zo was de interpretatie van de rechters. Ook in andere zaken beslisten rechtbanken dat de overheid straffeloos haar burgers mag bespioneren.
De alerte organisatie EFF daagde telecom-aanbieder AT&T voor het gerecht, omdat die gegevens zou hebben doorgesluisd naar de NSA. Het Congres verleende AT&T echter vrijwaring, omdat die onderneming de NSA, en dus de nationale veiligheid, alleen maar hielp. Vervolgens klaagde de EFF de overheid aan. Die zaak loopt nog bij een federale rechtbank in San Francisco. Inmiddels heeft de rechter gesproken. Die bepaalde dat de regering zich niet kan verschuilen achter het argument ‘staatsgeheimen’ om rechtszaken te blokkeren. Toch kreeg de EEF niet het groene licht om de overheid te dagen in dit langelopende proces (loopt vanaf 2008). Het beroep op staatsgeheimen wordt door Amerikaanse rechters nogal routineus gehonoreerd, schrijft Wired. Toch besliste de rechter dat de FISA, de wet die het verzamelen van telefoongegevens door de NSA sanctioneert, in veel gevallen niet toestaat dat de overheid wordt vervolgd. Ondanks dat de EEF zijn zin niet gekregen heeft is de organisatie toch blij met de uitspraak van rechter Jeffrey White. “Dat is geweldig. Dit was de kern van de verdediging van de overheid”. zei een EEF-woordvoerder.

Bron: Wired

Westerse landen willen klokkenluider niet hebben

Minister van buitenlandse zaken John Kerry op 2 juli.
VS-minister van buitenlandse zaken John Kerry denkt dat Snowden snel ’thuis’ komt (foto: REUTERS/POOL)

Edward Snowden, op het ogenblik ’s werelds bekendste klokkenluider, is opgejaagd wild. Hij schijnt, 10 dagen na zijn vlucht uit Hongkong, nog steeds op de Moskouse luchthaven Sjeremetjevo te bivakkeren. Inmiddels heeft hij bij zo’n 21 landen politiek asiel aangevraagd, waaronder Nederland, maar die landen zijn niet erg happig hem dat ook te verlenen. Hij krijgt wel steun uit Zuid-Amerika  (Venezuela en Bolivia). Venezuelaans president  Nicolas Maduro, op bezoek in Moskou, stelde dat zijn land geen aanvraag heeft gekregen, maar dat Snowden bescherming verdient. “Hij heeft niemand vermoord en alleen maar de waarheid gezegd.” Boliviaans president Evo Morales zou een asielaanvraag van de klokkenluider zeker honoreren. Duitsland, Nederland, Polen, Brazilië hebben Snowdens aanvraag al afgewezen, zo laat Le Monde weten. De Amerikaanse minister van buitenlandse zaken John Kerry denkt dan ook dat Snowden gauw thuis zal komen.
Dat lijkt er niet erg op, want ook vanuit zijn ongemakkelijk positie blijft de klokkenluider actief. Afgelopen weekeinde heeft hij nieuwe informatie vrijgegeven over de spionering door de NSA van de digitale kanalen van verschillende Europese landen. Er lijkt in dit werelddeel langzaam verontwaardiging te ontstaan over het steeds maar groeiende NSA-afluisterschandaal. Vooral in Duitsland, erfgenaam van onaangename spionerende regimes, is heftig verontwaardigd gereageerd. Via WikiLeaks heeft Snowden de Amerikaanse president Barrack Obama ervan beschuldigd de landen waar hij politiek asiel had aangevraagd onder druk te hebben gezet. Hij bracht nog maar eens in herinnering dat Amerika de doodstraf nog steeds kent. Vader Snowden vergeleek zijn zoon met de held Paul Revere uit de Amerikaanse onafhankelijkheidsstrijd.

Landen waar Edward Snowden politiek asiel heeft aangevraagd

Snowden heeft in 21 landen politiek asiel aangevraagd

Bron: Le Monde

Google geeft kijkje in spionagekeuken

Ongetwijfeld bestaat het al langer, maar ik moest er via Le Monde achter komen dat Google hier en daar nog wat heeft overgehouden ui zijn (haar?) ideële verleden. Ik heb het over het transparantierapport dat het bedrijf uitgeeft. Ik heb heet nog niet goed bestudeerd, maar in de gauwigheid kan ik PRISM er nog niet uithalen. Een kijkje in de spionagekeuken. Nu nog een lijstje met webinbraken.

Bron : Le Monde

Gerechtelijk bevel liet NSA alle vrijheid

Ondanks de verzekering van de Amerikaanse president en van Amerikaanse overheidsfunctionarissen dat het grootscheepse afluisterprogramma met alle juridische waarborgen is omkleed om de vrijheid en privacy van Amerikaane burgers niet aan te tasten, blijkt dat de rechtelijke bevelen waar de NSA zich op baseert die veiligheidsdienst nauwelijks beperkingen oplegt, zo meldt de Britse krant The Guardian op basis van documenten die de krant van klokkenluider Richard Snowden kreeg. De documenten laten ook zien dat de keuze van de ‘doelwitten’ aan de NSA-medewerkers is, niet gehinderd door wet of superieuren. Een deel van die keuzes wordt wel regelmatig tegen het licht gehouden, zo stelt de krant.

NSA-hoofdkwartier in, Fort Meade, Maryland (foto Wikipedia).

Eenmaal gewapend met die gerechtelijke bevelen kan de NSA internet- en telefoonbedrijven dwingen gegevens af te staan van door de NSA-medewerkers gekozen doelwitten. De, geheime, Fisa-rechtbank speelt geen enkele rol in die keuze en ziet daar, dus, ook niet op toe.
Sinds de Britse krant met zijn onthullingen kwam, zijn er in de VS stemmen opgegaan om bekend te maken op welke gronden NSA toestemming heeft gekregen. Inmiddels hebben leden van het Amerikaanse Congres een wetsvoorstel ingediend dat de regering opdraagt openheid van zaken te geven. Het is een aanvulling op een eerder in de Senaat ingediend voorstel over het scheppen van helderheid bij acties van veiligheidsdiensten. Ook worden veel mensen nieuwsgierig naar over hoeveel Amerikanen het gaat. Amerikanen, ja, want laat dat duidelijk zijn: wat buitenlanders betreft heeft de NSA kennelijk (helemaal) geen grenzen…

Bron: The Guardian

Overheid verdedigt voor het Congres zich in NSA-schandaal

Chalid Ouazzani zou een bomaanslag op de Newyorkse beurs hebben beraamd.Chalid Ouazzani uit Kansas City zou een bomaanslag op de Newyorkse beurs hebben beraamd.

 

Het grootscheepse ‘afluister’programma van de veiligheidsdienst NSA zou zo’n 50 terreuraanvallen in 20 landen hebben verijdeld. Dat beweren de autoriteiten, maar over het wat, waar en hoe is de Amerikaanse overheid niet erg spraakzaam. Wel beweerde onderdirecteur van de FBI Sean Joyce voor een parlementscommissie dat in 2008 een aanslag op de Newyorkse beurs zou zijn voorkomen door het digitale speurwerk. Chalid Ouazzani was de ‘beoogde’ dader, maar volgens de rechtbankverslagen ging de aanslag niet door omdat de beramers er van afzagen. Ouazzani heeft wel toegegeven geld te hebben gedoneerd aan El Qaida. Ook zou hij geld wit hebben gewassen maar volgens zijn advocaat was er geen sprake van een complot.
NSA-chef generaal Keith Alexander zei tegen een Senaatscommissie dat er geen grootscheepse analyse van de telefoongegevens is uitgevoerd, maar dat alleen is gezocht naar specifieke telefoonnummers. Van die genoemde 50 verijdelde aanslagen zou de informatie die verkregen is via het ‘afluisteren’ van e-mails en internetprofielen voor de helft van het aantal gevallen cruciaal zijn geweest, zo betoogde Alexander. En, verklaarde Alexander, van geen Amerikaans burger is e-mail gelezen of zijn internetprofielen gelicht. Ook zijn geen telefoongesprekken afgeluisterd. De generaal gaf wel toe dat in het kader van PRISM, dat in principe alleen op niet-Amerikanen van toepassing is, in zo’n tien gevallen Amerikanen zijn betrokken. Ondertussen is het Alexander een raadsel hoe klokkenluider Snowden aan zijn informatie is gekomen. De NSA gaat nieuwe procedures invoeren om herhaling van het klokgelui te voorkomen.

Bron: Wired