Google verzamelt via je Android-telefoon veel meer gegevens van je dan Apple met zijn iOS-apparaten, tot twintig keer, maar Apple verzamelt meer soorten informatie, zo blijkt uit een recente analyse (pdf-bestand) door onderzoekers van het Trinity College in Dublin.
Lees verder
Allerlei webtoepassingen doen grote moeite om privé te houden wat privé is, maar dat zint opsporingsautoriteiten en inlichtingendiensten niet. In de VS roept, onder meer, de FBI, al jaren om achterdeurtjes waardoor die diensten versleuteling kunnen omzeilen, maar techbedrijven, met Apple voorop hebben die ‘wens’ nooit gehonoreerd (mag je hopen). Nu lijkt het er op dat het Verenigd Koninkrijk Facebook wil dwingen om dergelijke achterdeurtjes te maken waardoor de politie bij de onversleutelde informatie kan komen. Lees verder
Toepassingen op je telefoon, maar ook op je computer verzamelen een schrikbarende hoop gegevens, die ze niet nodig hebben om te functioneren. Onderzoekers ontdekten dat als je alleen maar de locatiegegevens van een telefoongebruiker bekijkt, je veel te weten kan komen over de gezondheid, godsdienst of afkomst van de gebruiker. Lees verder
Je e-berichten worden, meestal, voortdurend ‘gelezen’ . De databank is van de pixelverstuurder (afb: Futura-Sciences)
Grote bedrijven en andere neringdoenden op het wereldwijde web gebruiken vaak koekies en in e-berichten zogeheten spionpixels om achter je digitale gewoontes en gebruiken te komen, meldt de Britse omroep BBC. Volgens dat onderzoek, gedaan op verzoek van de omroep, zou het om gemiddeld tweederde van al je meel gaan. Lees verder
Cryptografen van de TU Graz (Oost.) hebben met collega’s van de TU Darmstadt (D) een toepassing geschreven om je privésfeer in berichtendiensten zoals WhatsApp en Signal beter af te schermen. Lees verder
De berichtendienst WhatsApp wil de gegevens van zijn gebruikers delen met moeder Facebook, maar heeft na vele protesten en veel overloop naar andere diensten je een paar maanden meer de tijd gegeven om daar al of niet mee in te stemmen. Vooral Signal, opgericht door de oude ontwikkelaars van WhatsApp, wordt als redelijk alternatief genoemd. Al miljoenen WhatsAppers zijn inmiddels overgestapt. Signal heeft privacyvoordelen boven het andere alternatief Telegram. Lees verder
Patrick Breyer:…onbegrijpelijk… (afb: patrick-breyer.de)
Patrick Breyer is namens de Duitse Piratenpartij lid van het Europese Parlement. Hij las een artikel op The Intercept waarin gesteld werd dat bij de grenscontrole van de EU gebruik wordt gemaakt van een soort leugendetector die gebaseerd zou zijn op kunstmatige intelligentie: iBorderCtrl (iborderctrl.eu is niet bereikbaar). Hij wilde daar meer over weten, maar kreeg nul op het rekest met een beroep op handelsgeheimen. Breyer wil nu zijn gelijk bij het Europese Gerechtshof halen. Het blijkt dat de EU allerlei onderzoek financiert op het gebied van opsporing en veiligheid, die, op zijn zachtst gezegd nogal privacygevoelig zijn. De komende zeven jaar is daar nog eens 1,3 miljard euro voor uitgetrokken. Wie beslist dat en wie houdt de vinger aan de pols?
Lees verder
Webapparaten die slecht zijn voor je privéleven (afb: Futura-Sciences)
Er worden steeds meer apparaten aan het wereldwijde web gehangen, maar de beveiliging van de verbonden objecten is vaak droevig slecht. Mozilla, de ideële organisatie die, onder meer, bekend is van webrauzer Firefox, publiceert nu voor het vierde jaar een lijst van verbonden objecten met een beoordeling van hun digitale veiligheid. Apple schijnt het goed te doen, maar Facebook, Amazon, Huawei en Xiaomi , bijvoorbeeld, komen er minder goed van af. Zorg dat je digitale veiligheid, ook op het internet-der-dingen, in orde is.
Lees verder
Je ziet het overal gebeuren bij het voetballen, het opsporingswerk, het bedrijfsleven, de wetenschap, de politiek, de sociale media: langzaam (of misschien niet eens zo langzaam) neemt de techniek het over van de mens. Algoritmes bepalen steeds vaker wat er moet (of zou moeten) gebeuren. Waar blijft de discussie?De BBC heeft zo wat voorbeelden op een rijtje gezet. Lees verder
De Turkse president Erdogan (afb: WIkiMedia Commons)
In het Turkse parlement ligt een wetsvoorstel dat de autoriteiten meer macht geeft over de sociale media. Als de wet wordt aangenomen dan kan de Turkse overheid die media blokkeren als daarop uitingen verschijnen die haar niet zinnen. Turkije begint steeds meer trekken te krijgen van een Erdogandictatuur. Lees verder