Logo van de FSB (afb: fsb.ru)
Het Russische Hooggerechtshof heeft bepaald dat de berichtendienst Telegram de Russische geheime dienst gegevens van gebruikers moet verschaffen. Telegram had geprotesteerd tegen de eis van de FSB toegang te krijgen tot gebruikersgegevens en vangt nu dus bot. Het van oorsprong Russische Telegram versleutelt net als WhatsApp het berichtenverkeer en is al vaker doelwit geweest van opdringerige en graaigrage overheden. Lees verder
Een groep e-krakers die banden zouden hebben met Rusland zouden volgens het Duitse persbureau DPA hebben ingebroken in overheidsnetwerken in Duitsland. DPA haalt niet nader gespecificeerde bronnen aan die stellen dat de groep APT28 zou hebben in gebroken in computersystemen van de ministeries van defensie en van buitenlandse zaken. Er zou informatie gestolen zijn. De digitale inbraak werd in december ontdekt en zou mogelijk. De e-krakers zouden mogelijk een jaar toegang hebben gehad tot de gekraakte netwerken, aldus DPA. Lees verder
Karim Baratov in gelukkiger omstandigheden
De Amerikaanse stuxnet-worm moest het Iraanse kernprogramma saboteren. Duqu 2.0 is daarop gebaseerd
Het schijnt dat een nogal moeilijk voorstelbare opeenvolging van beveiligingsfouten bij een bedrijf dat werkte voor de veiligheidsdienst NSA ertoe heeft geleid dat digitaal inbreekgereedschap van die dienst bij het Russische webbeveiligingsbedrijf Kaspersky Lab terecht is gekomen. Althans dat stelt dat bedrijf. Kaspersky werd er door de Amerikaanse autoriteiten van beticht gemene zaak te hebben gemaakt met de Russische veiligheidsdiensten of tenminste met staatsondersteunde e-krakers. Die maakten dankbaar gebruik van het lek. Kaspersky, waarvan de antivirusprogrammatuur inmiddels door de Amerikaanse overheid in de ban is gedaan, probeert zijn onschuld te bewijzen. Lees verder
Een nieuwe serie webaanvallen hebben computers lamgelegd op een Oekraïens vliegveld, van de metro in Kiev en van enkele Russische onafhankelijke media, zoals Interfax en Fontanka. De aanvallen lijken op die in juni waarbij computers van ziekenhuizen, overheidsinstanties en grote bedrijven werden bevroren en er losgeld werd geëist om ze weer bruikbaar te maken. Lees verder
De stadsstaat Singapore zou het actiefst zijn in het uitvoeren van webaanvallen. Singapore zou de koppositie hebben overgenomen van de VS, Rusland en China en de meeste webaanvallen hebben uitgevoerd, zo meldt het Israëlische bedrijf Check Point Software Technologies. Of ook de inwoners van die stad schuldig zijn aan digitale rooftochten is echter nog maar de vraag.
Eying Wee, woordvoerster van Check Point in Azië, stelde dat het niet vreemd is dat SIngapore er bovenuit steekt. Veel van het internetverkeer dat via Singapore loopt komt niet uit de stad zelf. Eerder dit jaar heeft Singapore de DCO opgericht bedoeld om cyberaanvallen te weren van zijn netwerk.
Bron: CNet
De Amerikaanse overheid heeft het van origine Russische digitale-beveiligingsbedrijf Kaspersky Labs gister op de zwarte lijst gezet. Kaspersky lag in overheidskringen in de VS al langer onder vuur. Het bedrijf wordt er daar van verdacht gemene zaak te maken met de Russische overheid, of althans, het risico daarvan was te groot. Het bedrijf heeft die betrokkenheid dat altijd met klem tegengesproken. In de sferen van die overheidsban (?) heeft ook het bedrijf Best Buy Co besloten geen programmatuur meer van Kaspersky te verkopen. Andere Amerikaanse bedrijven die Kaspersky-producten verkopen geven geen commentaar. Lees verder
Tsjenzoera: niet iedereen in Rusland pikt censuur (afb: kasnarov.ru)
Russen zijn mensen als jij en ik. Ze drinken, naaien, maken (ander) plezier en hebben bovenal een eigen mening. Daar hebben ze sinds de tankscene van Boris Jeltsin flink mee kunnen oefenen. Gaandeweg pakt Poetin en zijn Kremlinbende die vrijheden weer af van de (echt wel) mondige Russen. Waarom laten die zich zo makkelijk muilkorven, vroegen onderzoekers in de VS (!) zich af (nog even voorbijgaand aan de vraag of dat wel zo is)? Ze denken een antwoord gevonden te hebben: de Russen doen braaf wat Poetin c.s. ze voorhoudt. Mijn (vervolg)vraag zou onmiddellijk zijn: Waarom dan toch? Die hebben de onderzoekers (zich) niet (echt) gesteld. Lees verder
De 14-jarige kraker (met boevenbalkje) die de Russische overheid zou hebben getreiterd op internet (afb: https://breakrunet.tumblr.com)
Sinds de opkomst van het wereldwijde web hebben dictaturen en autoritair geregeerde staten het moeilijk gekregen om het monopolie op de nieuwsvoorziening te handhaven. Toch zijn die foute naties aan het werk getogen om het web aan banden te leggen en naar het zich laat aanzien met succes. Vooral China schijnt er in te slagen het regime onwelgevallig nieuws of tegendraadse meningen van het web te weren. Rusland is in naam een democratie, maar heeft zo zijn eigen methoden de vrije meningsuiting te knevelen. De controle van de Russische overheid op het web lijkt minder stevig dan in het voormalige broederland en nu zijn groepen e-krakers bezig de pogingen tot censuur door de Russische overheid te frustreren. Het begin van het einde van de digitale vrijheid in Rusland? Lees verder
Gegijzeld of niet?
En ja het hoge woord is er uit. Het verbaast natuurlijk niks dat Oekraïne de nieuwe erfvijand Rusland van de jongste webaanvallen met de NonPetya-worm beschuldigt. Een groot deel van het Oekraïense digitale leven kwam tot stilstand. Er zou zelfs gebruik gemaakt zijn van Facebook en Twitter om aankomst- en vertrektijden op vliegvelden via het wereldwijde web te verspreiden. De borden met die tijden werden gefotografeerd en via de sociale media verspreid. Lees verder