Leden van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden mogen het Chinese sociale medium TikTok niet langer gebruiken vanwege het grote risico dat TikTok gegevens doorgeeft of moet doorgeven aan de Chinese overheid. De parlementsleden moeten TikTok van hun telefoon of computer halen. Lees verder
India is de grootste democratie ter wereld, maar sinds de aartconservatieve Hindoeactivist Modi daar minister-president is geworden lijkt het immense land steeds meer dictatoriale trekjes te krijgen. Nu heeft het land tientallen toepassingen van Chinese komaf in de ban gedaan vanwege een ‘akkevietje’ aan de grens met dat land. Daarvan is de Chinese videodienst TikTok een van de slachtoffers. Lees verder
De Turkse president Erdogan (afb: WikiMedia Commons)
Turkije is in naam nog een democratie, maar die vertoont de laatste jaren nogal wat dictatoriale trekjes. De webencyclopedie Wikipedia is er twee jaar geleden in de ban gedaan omdat die een lastercampagne zou zijn begonnen tegen Turkije. Toen de Wikipedia weigerde teksten over de banden tussen IS (en andere terroristische organisaties) en Turkije te verwijderen werd de encyclopedie in april 2017 onbereikbaar gemaakt voor de Turken. Nu buigt het Turkse hooggerechtshof zich over de ban na klachten van Wikipedia. Lees verder
Het Chinese elektronicabedrijf Huawei wordt in de VS gezien als ‘doorgeefluik’ voor de Chinese overheid en is daarom door de Amerikaanse overheid in de ban gedaan. Bedrijven als Google en Microsoft zegden hun overeenkomsten met het Chinese bedrijf op, maar nu geeft Google aan toch met het Chinese bedrijf te willen blijven samenwerken. Google geeft daarbij aan de veiligheid van zijn gebruikers op het oog te hebben (wat Google betreft gaat het vooral om het mobiele besturingssysteem Android dat Huwaei op zijn telefoons gebruikt), maar hoogstwaarschijnlijk speelt mee dat Google nog steeds zijn rentree wenst te maken op de gigantische Chinese markt waardoor Google in een onaangename spreidstand terechtkomt. Lees verder
Het Chinese telecombedrijf Huawei stapt naar de Amerikaanse rechter, nadat de Amerikaanse overheid het bedrijf in de ‘ban’ had gedaan vanwege ‘veiligheidsrisico’s. Het bedrijf vraagt de rechter of het verbod niet in strijd is met de Amerikaanse grondwet of (beter gezegd) of sectie 889 van de Amerikaanse wet waarop die ban is gebaseerd (in Amerikaanse afko NDAA) niet in strijd is met de grondwet. Lees verder
Huawei – en naar ik aanneem ook andere Chinese elektronicabedrijven – krijgt het zwaar te verduren in de VS na door een presidentieel decreet in de ban te zijn gedaan. Alle Amerikaanse techbedrijven doen keurig wat de Amerikaanse president ze beveelt. Ook Microsoft sluit zich aan bij het rijtje, waarvan Google, Intel en Qualcomm het ‘bal’ al hebben geopend. Computers van Huawei zijn nog te koop in de winkels van Microsoft maar op het web heeft het bedrijf elke verwijzing naar Huawei-producten verwijderd. Lees verder
Google, het bedrijf dat ooit China verliet omdat het niet aan de wensen van de censor wilde voldoen, heeft er tegenwoordig geen probleem meer mee om aan de grillen van de lokale censoren te volgen. Volgens de Russische krant Vedomosti haalt Google 70% van de door de Russische overheid in de ban gedane webstekken uit zijn zoekresultaten. Lees verder
Het Duitse autotoeleveringsbedrijf Continental verbiedt zijn medewerkers toepassingen als WhatsApp en SnapChat te gebruiken op hun bedrijfstelefoons vanwege de manier waarom die gebruik maken van gevoelige gegevens op de telefoons. Het gaat daarbij om zo’n 36 000 mensen. De toeps zouden niet voldoen aan onlangs van kracht geworden de Algemene Verordening Gegevensbescherming. Lees verder
De Apple-winkel in Peking
Van de Amerikanen onder de hofnar Trump kun je verwachten dat ze webbeveilligingsbedrijf Kapspersky Lab in de ban doen. Dat is een Russisch bedrijf en dat doet ongetwijfeld samsam met de Russische spionnenbrigade, is de redenering. En hoe zit het dan met die Amerikaanse bedrijven? Van Nederland had je wat meer gezond verstand verwacht, maar ook de Nederlandse overheid heeft besloten geen programmatuur van Kaspersky meer te gebruiken. Van ellende verhuist Kaspersky Lab een deel van zijn activiteiten naar Zwitserland. Bewijzen hoeven kennelijk niet geleverd te worden, moppert het bedrijf. Lees verder