Geheim agenten kiezen met overtuiging het verkeerde

Geheim agenten kiezen vaker dan een vergelijkende groep bestaand uit studenten voor een irrationaal antwoord en doen dat met meer overtuiging, zo blijkt uit een recente studie in het wetenschappelijke blad Psychological Science van Valerie Reyna (Cornell-universiteit) en medewerkers. De proefpersonen moesten 30 winst/verlies-beslissingen nemen in de trant van: Er breekt een epidemie uit die dreigt 600 dodelijke slachtoffers te maken. Kies je voor een scenario om 200 mensen met 100% zekerheid te redden of voor de optie met een waarschijnlijkheid van 1/3 alle 600 te redden en met 2/3 kans om niemand te redden. Voor de kansberekening maakt het resultaat niet uit (in het echt natuurlijk wel, omdat er maar één werkelijke uitkomst is). De 36 geheim agenten van een niet bij naam genoemd federaal bureau lieten, zo bleek, hun standpunt afhangen van de verwoording van de vraag. Ze waren meer dan de studenten bereid mensenlevens in de waagschaal te stellen als de uitkomst werd voorgesteld als verlies. Ze waren ook nog eens overtuigder van hun antwoord dan de studenten.
De uitkomst van dit onderzoek maakt de handel en wandel van de NSA in PRISM-schandaal, veel wordt overgelaten aan de beoordeling van de NSA-agenten, nog eens extra kwalijk. Agenten met een universitaire opleiding bleken een middenpositie in te nemen, maar dat betekent dus ook voor hen dat het agentschap hun beoordelingsvermogen heeft vertroebeld. Bij ervaren agenten spelen betekenis en context een grotere rol in de besluitvorming, maar ook dan zijn de ‘valkuilen’ nooit ver weg, stelt Reyna.

Bron: Science Daily

Googles Bril ideaal spiongereedschap

Het is al vaker opgemerkt. Leuk hoor die Bril van Google, maar je kunt je privacy nu dan toch wel definitief op je buik schrijven. ABC-News heeft het relaas van ene Chris Barrett, tevens documentairemaker die met de Bril, ongemerkt, een arrestatie filmde. Niemand had het in de gaten terwijl de situatie heel gespannen was, vertelde hij trots aan ABC. Alleen twee jongetjes vroegen of het de Bril was. Er zal, denkt hij, een nieuw soort burgerjournalisme ontstaan.
Er zijn nogal wat mensen die zich zorgen maken over de spiebril van Google. Barrett, tevens oprichter van PRServe.com zit er niet mee. “Voor sommigen is zo’n Bril beangstigend, maar mensen worden van elke nieuwe technologie zenuwachtig.” Google wilde niets zeggen. Zou Barrett zelf naar ABC zijn gegaan?

Bron: ABC News

We lijden aan aitem

Het hondje van Ko van Dijk (1916 - 1978); Laten we lol maken!

De acteur Ko van Dijk (1916 – 1978)


Tegenwoordig zijn mensen constant bezig met hun mobieltje. Er heerst kennelijk een grote Angst Iets TE Missen (hierbij aitem gedoopt). Die, wijdverbreide, ziekte gaat met koorts gepaard. Waar zijn mijn vrienden? Waarom weet ik daar niks van? Is het ergens anders niet leuker? Aitem. Vooral jongeren onder de 30 lijden er aan. Het leven moet tenslotte lol zijn, leuk.
De angst niet te zijn daar waar het gebeurt is natuurlijk van alle tijden, maar de sociale media hebben die angst nog eens extra aangescherpt. En zo kan het dus gebeuren dat we 150 keer per dag op onze slimtel kijken, van feestje naar nafeest rennen, want daar gebeurt het natuurlijk echt. En we liegen een hoop bij elkaar op de smoelenboeken en kwetters.
Zoals gezegd, vooral jongeren hebben last van aitem. De Washington Post meldt dat tweederde van de onder-33-ers er last van heeft, van aitem. Dat zullen wel Amerikanen zijn, maar het zal hier niet veel anders zijn, denk ik. Of het goed of slecht is, daar zijn de geleerden het nog niet over eens, neurotisch is het wel. Bovendien lijkt het er op dat er voor velen maar een levensdoel bestaat: Laten-we-lol-maken zoals dat befaamde hondje van Ko van Dijk.

Burgerorganisaties VS proberen datadiefstal door NSA te stoppen

De NSA ligt ook in Amerika onder, niet al te hevig, vuur.
Obama en zijn regering krijgen het ook in eigen land steeds harder voor hun kiezen met het NSA-afluisterschandaal. Het Elektronische Privacyinformatiecentrum (EPIC) heeft het Amerikaanse hooggerechtshof gevraagd het verzamelen van de metadata van miljoenen Amerikaanse telefoons te staken. “Dat is niet overeenkomstig de bevoegdheid die het Congres de FISC (geheime rechtbank die het verzamelen van de metadata door de NSA goedkeurde; as) heeft verleend”, stelt de organisatie in een petitie (.pdf). Inmiddels heeft een federale rechter in San Fransisco bepaald dat de overheid niet louter met het argument ‘staatsgeheim’ een rechtszaak kan blokkeren. In die zaak was de overheid gedaagd dat het telefoonmaatschappij AT&T toestond telefoongegevens aan de NSA door te sluizen. Die zaak loopt al vanaf 2008 en komt nog een staartje aan.
Dit verzoek van EPIC is een van een aantal juridische pogingen het verzamelen van telefoongegevens stop te zetten. Bij lagere rechtbanken zijn twee andere zaken aangespannen tegen de overheid, zo meldt het webblad Wired. Een daarvan is van Larry Klayman, oud voorzitter van de burgerorganisatie Judicial Watch. Volgens Klayman heeft de overheid illegaal gegevens van zijn telefoonabonnement bij Verizon verzameld. De Amerikaanse Unie voor Burgervrijheden (ACRU) heeft ook een rechtszaak aangespannen, aangezien werknemers van de organisatie klanten van Verizon zijn.
Wired schat in dat deze rechtszaken vrij kansloos zijn. Vorig jaar bepaalde een federaal hof van beroep dat de overheid communicatie van Amerikanen mag bespioneren zonder dat dat strafbaar gesteld kan worden. Dat zou nooit de bedoeling van het Congres zijn geweest, zo was de interpretatie van de rechters. Ook in andere zaken beslisten rechtbanken dat de overheid straffeloos haar burgers mag bespioneren.
De alerte organisatie EFF daagde telecom-aanbieder AT&T voor het gerecht, omdat die gegevens zou hebben doorgesluisd naar de NSA. Het Congres verleende AT&T echter vrijwaring, omdat die onderneming de NSA, en dus de nationale veiligheid, alleen maar hielp. Vervolgens klaagde de EFF de overheid aan. Die zaak loopt nog bij een federale rechtbank in San Francisco. Inmiddels heeft de rechter gesproken. Die bepaalde dat de regering zich niet kan verschuilen achter het argument ‘staatsgeheimen’ om rechtszaken te blokkeren. Toch kreeg de EEF niet het groene licht om de overheid te dagen in dit langelopende proces (loopt vanaf 2008). Het beroep op staatsgeheimen wordt door Amerikaanse rechters nogal routineus gehonoreerd, schrijft Wired. Toch besliste de rechter dat de FISA, de wet die het verzamelen van telefoongegevens door de NSA sanctioneert, in veel gevallen niet toestaat dat de overheid wordt vervolgd. Ondanks dat de EEF zijn zin niet gekregen heeft is de organisatie toch blij met de uitspraak van rechter Jeffrey White. “Dat is geweldig. Dit was de kern van de verdediging van de overheid”. zei een EEF-woordvoerder.

Bron: Wired

Het wereldwijde web is nogal lek

Internet is behoorlijk lek. Dat wisten we natuurlijk al, maar het wordt nog maar eens bevestigd door onderzoek van, onder meer, HD Moore. Volgens deze Amerikaanse veiligheidsexpert uit Austin (Texas), werkzaam voor Rapid7 liggen zo’n 100 000 servers onbeschermd, bijna naakt, in het wereldwijde web verknoopt. Zonder al te veel problemen is er op die servers in te breken en kan de inbreker doen wat ie wil: wissen, gegevens veranderen, wachtwoorden achterhalen of een achterdeur maken. De kwetsbaarheid zit ‘m in het zogeheten IMPI-protocol, gebruikt voor de afstandbediening van servers. HD Moore graasde met een penetratietester het web af en kwam zo tot zijn cijfer.

Bron: Wired

Westerse landen willen klokkenluider niet hebben

Minister van buitenlandse zaken John Kerry op 2 juli.
VS-minister van buitenlandse zaken John Kerry denkt dat Snowden snel ’thuis’ komt (foto: REUTERS/POOL)

Edward Snowden, op het ogenblik ’s werelds bekendste klokkenluider, is opgejaagd wild. Hij schijnt, 10 dagen na zijn vlucht uit Hongkong, nog steeds op de Moskouse luchthaven Sjeremetjevo te bivakkeren. Inmiddels heeft hij bij zo’n 21 landen politiek asiel aangevraagd, waaronder Nederland, maar die landen zijn niet erg happig hem dat ook te verlenen. Hij krijgt wel steun uit Zuid-Amerika  (Venezuela en Bolivia). Venezuelaans president  Nicolas Maduro, op bezoek in Moskou, stelde dat zijn land geen aanvraag heeft gekregen, maar dat Snowden bescherming verdient. “Hij heeft niemand vermoord en alleen maar de waarheid gezegd.” Boliviaans president Evo Morales zou een asielaanvraag van de klokkenluider zeker honoreren. Duitsland, Nederland, Polen, Brazilië hebben Snowdens aanvraag al afgewezen, zo laat Le Monde weten. De Amerikaanse minister van buitenlandse zaken John Kerry denkt dan ook dat Snowden gauw thuis zal komen.
Dat lijkt er niet erg op, want ook vanuit zijn ongemakkelijk positie blijft de klokkenluider actief. Afgelopen weekeinde heeft hij nieuwe informatie vrijgegeven over de spionering door de NSA van de digitale kanalen van verschillende Europese landen. Er lijkt in dit werelddeel langzaam verontwaardiging te ontstaan over het steeds maar groeiende NSA-afluisterschandaal. Vooral in Duitsland, erfgenaam van onaangename spionerende regimes, is heftig verontwaardigd gereageerd. Via WikiLeaks heeft Snowden de Amerikaanse president Barrack Obama ervan beschuldigd de landen waar hij politiek asiel had aangevraagd onder druk te hebben gezet. Hij bracht nog maar eens in herinnering dat Amerika de doodstraf nog steeds kent. Vader Snowden vergeleek zijn zoon met de held Paul Revere uit de Amerikaanse onafhankelijkheidsstrijd.

Landen waar Edward Snowden politiek asiel heeft aangevraagd

Snowden heeft in 21 landen politiek asiel aangevraagd

Bron: Le Monde

Verzevenvoudiging kwaadaardige apps

Slimtels (smartphones) zijn een gewild doelwit voor onverlaten. Dat heeft natuurlijk alles te maken met de gaten die apps vaak in het beveiligingssysteem van het mobieltje kunnen slaan. Het doel van de ‘inbreker’ kan commercieel zijn, maar ernstiger drijfveren zijn goed denkbaar. Tussen maart vorig jaar en dit jaar zou de hoeveelheid kwaardaardige progjes (malware) met ruim 600% zijn toegenomen, zo stelt het Amerikaanse bedrijf. Er zouden nu zo’n 276 259 kwaardaardige appjes in omloop zijn. Dat klinkt opmerkelijk exact, overigens.
Vooral Googles besturingssysteem Android wordt zwaar getroffen. Het overgrote deel van de aanvallen (92%) gaat om dit besturingssysteem, maar dat heeft er natuurlijk alles mee te maken dat dat zo populair is (tweederde van de markt in 2012). Het bewijst, volgens het Amerikaanse bedrijf, dat de beveiliging van Android allesbehalve waterdicht, maar ook ander besturingssystemen hebben zo hun kwetsbaarheden.
Het is de meeste aanvallers om geld te doen. Malefide bedrijven proberen via appjes gebruikers geld af te troggelen voor niet bestaande diensten. Ze incasseren en maken zich vervolgens onvindbaar. Vaak wordt de gebruiker overgehaald via een sms-je of e-mail een toepassing bij te werken, waarmee hij de webboef zijn kans geeft. Het merendeel van dit soort aanvallen vindt zijn oorsprong in Rusland en China.
Juniper constateert dat de kwaadaardige toepassingen ook steeds vernuftiger in elkaar steken, waardoor steeds handiger naar informatie kan worden gevist. Veel werknemers hebben toegang tot het netwerk van hun baas via hun slimtel. Dat geeft cyberboeven de kans via de telefoon in het netwerk in te breken. Volgens Juniper zouden er al vele digitale inbraken op die manier zijn gepleegd. Het bedrijf verwacht dat dat aantal nog wel zal stijgen, zo noteert Le Monde

Bron: Le Monde

Bouw je eigen PRISM

Mike Elgan schetst op ComputerWorld een ‘afluister’systeem gebaseerd op mogelijkheden die onder meer door Google worden geboden, waarmee je je eigen PRISM in elkaar kunt zetten. Hij raadt de aspirant-afluisteraar aan vooral de gezichtherkenningsmogelijkheden niet te verontachtzamen, zoals, bijvoorbeeld, Facebook die biedt. NSA heeft misschien niet helemaal legaal geopereerd, stelt Elgan, maar zijn methodes werken.

Bron: Le Monde

 

Google hoeft niet te vergeten

Het hoofdkwartier van Google
Google moet zich, uiteraard, houden aan  de privacywetten die in Europa gelden, maar kan niet worden gedwongen om gegevens die op legale wijze op andere webstekken zijn gepubliceerd uit zijn zoekresultaten te verwijderen. Dat stelde de advocaat-generaal Niilo Jääskinen van het Europese Hof van Justitie dinsdag. Volgens Jääskinen is Google niet verantwoordelijk voor de persoonsgegevens die op die stekken worden bewaard. De zaak was in Spanje aangespannen door Google, die door de Spaanse toezichthouder AEPD werd verplicht informatie over een gedwongen huisveiling wegens belastingschulden van een Spaanse man in 1998 uit zijn zoekresultaten te wissen met een beroep op het ‘recht om te vergeten’. De krant waarin die informatie was verschenen, La Vanguardia uit Barcelona, weigerde die gegevens te verwijderen omdat die in opdracht van de overheid waren gepubliceerd. De naam van de man is niet bekend gemaakt. De Spaanse rechtbank Audiencia Nacional had het Europese Hof om advies gevraagd.
“Een internetzoekmachine kan, met betrekking tot persoonsgegevens op bronpagina’s die op de servers van derden zijn ondergebracht, juridisch noch feitelijk voldoen aan de verplichtingen die de (privacy-)richtlijn aan een ‘voor de verwerking verantwoordelijke’ oplegt.” zei de advocaat-generaal. Blokkeren kan alleen als de tekst illegaal of strafbaar is. De handelswijze van de Spaanse waakhond riekt naar censuur, vindt hij. Een advies van een advocaat-generaal is niet juridisch bindend, maar meestal wordt dat overgenomen door het Europese Hof. Google is uiteraard blij met de uitspraak van Jääskinen.
De Spaanse privacywaakhond Agencia Española de Protección de Datos is erg actief op dit terrein, aldus de New York Times. In de afgelopen vijf jaar heeft de organisatie Google 180 keer gevraagd informatie te verwijderen. Die verzoeken werden gedaan namens Spaanse burgers. Het ging om het verwijderen van koppelingen naar veroordelingen, administratieve sancties, voogdijschappen of arrestaties die niet hadden geleid tot tenlasteleggingen en dergelijke. De Spaanse wet is op het gebied van het “recht om te vergeten” ruimhartig, stelt de Amerikaanse krant.

Bron: Volkskrant, Webwereld, New York Times

Amerika op jacht naar Snowden

De VS hebben heel wat uit te leggen aan China en andere landen over zijn webspionage. Amerika, of althans, de Amerikaanse overheid is gek geworden. Edward Snowden, de onthuller van het grote NSA-schandaal, wordt opgejaagd als een wild dier. Amerika beschuldigt China ervan de hand gehad te hebben in de vlucht van, op het ogenblik, ’s werelds beroemdste klokkenluider, maar China slaat terug. De waarheid die Snowden heeft onthuld laat, volgens China, zien dat Amerika de grootste webspion ter wereld is. Amerika heeft heel wat uit te leggen, vond het Chinese persbureau Nieuw China. Datzelfde Amerika dat zich nog niet zo lang geleden als slachtoffer zag van cyberaanvallen en webspionage. In Hongkong, dat een uitleveringsverdrag met de VS heeft, wordt er op gewezen dat politieke vluchtelingen daarvan uitgesloten zijn.
Op het ogenblik is niet bekend waar Snowden uithangt. Er gingen geruchten dat hij via Moskou en Cuba naar het Zuid-Amerikaanse Ecuador zou zijn gereisd, maar journalisten hebben hem in Moskou niet kunnen traceren. Eucador, het land van Correa, wil Snowden maar al te graag asiel verlenen. Terecht, dunkt me. Fokke en Sukke hadden in NRC Handelsblad een prima suggestie. Ga naar Guantanamo Bay, dat is hij er van verzekerd dat hij nooit voor de Amerikaanse rechter hoeft te verschijnen. Aan de andere kant kun je natuurijk afvragen waar Snowden bang voor is. Je kunt veel lelijks zeggen van de VS, maar de VS zijn nog steeds geen China…

Bron: Le Monde