Categorie archieven: Overheidsdiensten

Bedrijven werpen dammen op tegen afluisteren NSA

Geplaatst op door
Beantwoorden

NSA
Het lijkt er op alsof het de grote (internet)bedrijven als Apple, Facebook of Google niks kan schelen of de gegevens van hun klanten door de NSA worden onderschept, maar volgens het webblad Wired is dat niet waar. De toegang tot Facebook via apps en webrauzers zou nu gecodeerd zijn (SSL). Het programma dat NSA gebruikte om het web af te struinen, X-Keyscore, is in de eerste plaats bedoeld om ongecodeerde informatie op te pikken. Als de NSA weer met een gerechtelijk bevel langs zou komen, zouden de gebruikers gewaarschuwd worden dat hun berichten mogelijk zouden worden onderschept.
Er zijn veel barrières in te bouwen voor een al te nieuwsgierige veiligheidsdienst. Zelfs met het oude SSL-codering wordt het al lastig voor de NSA. Vroeger kon de overheid zich verlaten op certificaatuitgevers, die de dienst, al of niet gedwongen, de decoderingssleutel zouden verstrekken, maar Google heeft al iets veranderd aan Chrome om dat risico te neutraliseren en ook Microsoft, heeft met zijn webrauzer Internet Explorer  plannen in die richting.
Ook op andere fronten wordt het steeds lastiger voor de arme geheime agenten, stelt Wired. Er zijn bedrijven die zich er op toeleggen de toegang tot informatie uitzonderlijk lastig te maken. De Amerikaanse overheid wil al lang wetten invoeren die bedrijven dwingen hun producten ‘onderschepbaar’ te maken. Dat lijkt me een vreemde wetgeving, die eist dat bedrijven niet hun best mogen doen. Maar ja, we hebben het wel over Amerika. Ook Apple zou in een handomdraai iets in elkaar kunnen zetten om de NSA (e.a.) de voet dwars te zetten door bijvoorbeeld de coderings- en verificatietechniek OTR in te bouwen in hun berichtenprotocol voor mobieltjes als iMessage. Nu is het voor de NSA geen enkel probleem berichten te onderscheppen als ze eenmaal met een gerechtelijk bevel kunnen zwaaien. Een nieuwe aangepaste versie van iOS, het besturingssysteem van de iPhone, en dag NSA. Tot nu toe is er nog geen wet die het Facebook, Apple, Microsoft en Google verbiedt. De wetten zijn wel in de maak om dat ‘ongeluk’ voor de NSA’s te verminderen, maar Obama heeft sedert het begin van het NSA-schandaal heel wat gas moeten terugnemen en het is de vraag of het Congres nog wel aan wil aan (nog) ruimere bevoegdheden voor veiligheidsdiensten.

Bron: Wired

Opstelten grootste schender privacy (vindt ‘publiek’)

Geplaatst op door
Beantwoorden

© anp. Minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten.

Minister Ivo Opstelten van Veiligheid en Justitie is volgens het Nederlands publiek de ‘grofste privacyschender’ van het afgelopen jaar. Hij kreeg daarom gister de Publieksprijs bij de Big Brother Awards die de digitale burgerrechtenbeweging Bits of Freedom jaarlijks uitreikt.
Opstelten viel in de prijzen vanwege zijn ‘desinteresse voor privacy”, aldus de organisatie. BoF wijst op Opsteltens omstreden terughackvoorstel, waarbij politie en justitie de mogelijkheid krijgen om in te breken op computers van verdachten. Ook zijn voorstel om kentekengegevens 4 weken op te slaan om zo de pakkans van criminelen te vergroten, vindt geen genade in de ogen van Bits of Freedom.
Naast de minster waren ook de eigen ‘NSA”, de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (samen met de echte NSA), en de verwerker van betalingsverkeer Equens genomineerd voor de Publieksprijs, maar de minister won ‘met een ruime meerderheid van de stemmen”.
De Belastingdienst kreeg  de Expertprijs. Die wordt toegekend door een groep deskundigen op het gebied van privacy en veiligheid. De Belastingdienst krijg de ‘prijs’ voor het ongeoorloofd gebruiken van kenteken- en parkeergegevens die door andere instanties zijn verzameld en eigenlijk vernietigd hadden moeten worden. Opmerkelijk is dat er op de stek van de prijs en van BoF nu nog niets te vinden is over de toekenning.

Bron: De Volkskrant

Veiligheidsdiensten VS hebben meer dan $ 50 miljard te verteren

Geplaatst op door
Beantwoorden
Zwart geld veiligheidsdiensten

Uitgaven VS voor spionageactiviteiten in 2013. De Amerikaanse veiligheidsdiensten zijn kennelijk beduchter voor verspreiding van wapens (13%) dan voor cyberaanvallen (8%) (afb: Washington Post)

De Amerikaanse veiligheidsdiensten maken zich drukker om massavernietigingswapens (6,7 miljard dollar oftewel iets meer dan 5 miljard euro) dan om cyberaanvallen (4,3 miljard dollar oftewel 3,25 miljard euro), zo blijkt uit onderzoek van de Amerikaanse krant de Washington Post. De totale uitgaven voor de veiligheidsdiensten in de VS, de zwarte begroting, zou dit jaar 52,6 miljard dollar (rond 40 miljard euro) bedragen. De Amerikaanse belangrijkste geheime diensten hadden alles bij elkaar ruim 107 000 mensen in dienst, waarvan het leeuwendeel (bijna 84 000) bij de CIA met de NSA op de tweede plaats (23 400). Iets meer dan 20 miljard dollar (ruim 15 miljard euro) gaat naar activiteiten die tot doel hebben Amerikaanse overheidsdienaren en burgers te waarschuwen voor gevaren, zowel economische als fysieke. Ruim 17 miljard dollar (bijna 13 miljard euro) is bedoeld voor bestrijding van terrorisme.
Die 52,6 miljard dollar is een stijging sedert 2004 met meer dan 50% voor zowel de CIA als de NSA. De grootste stijger in procenten is echter het spionnagesatelietprogramma met een groei sedert 2004 van 108%. De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat de uitgaven ten opzichte van vorig jaar iets zijn teruggelopen.

Bron: Washington Post (zie ook Wired)

 

NSA werd al eerder door rechter op vingers getikt

Geplaatst op door
Beantwoorden
Voormalig FISC-rechter John Bates

Voormalig FISC-rechter John Bates

De Amerikaanse autoriteiten hebben een uitspraak van de geheime rechtbank (FISC) vrijgegeven, waaruit blijkt dat de Amerikaanse veiligheidsdienst NSA de rechtbank heeft misleid. Ook blijkt uit die uitspraak dat de dienst directe toegang had tot de internetcommunicatie van burgers.
Uit het document (.pdf) wordt duidelijk dat speculaties in, onder meer, de Washington Post, dat de federale veiligheidsdienst direct toegang heeft tot de communicatiekanalen van telecombedrijven en dat die e-berichten onderschept wanneer die verstuurd worden, op waarheid berusten. Het ging (gaat?) om miljoenen berichten per jaar.  Het webblad Wired berichtte al in 2007 over een afluisterprogramma op basis van documenten van een voormalige technicus van telecommaatschappij AT&T. Zowel AT&T als de overheid beweerden dat de documenten vals waren.
De nu vrijgegeven informatie betreft een uitspraak van rechter John Bates, destijds hoofdrechter van de geheime rechtbank die de acties van de veiligheidsdienst gericht op het buitenland moet goedkeuren. Het moet daarbij gaan om activiteiten en communicatie die in het buitenland plaatsvinden. De dienst mag geen communicatieverkeer binnen de VS onderscheppen. Volgens het document verzamelde de NSA jaarlijks tienduizenden binnenlandse berichten en tienduizenden berichten tussen mensen die niets met het doel van het onderzoek te maken hadden.
Volgens de senatoren Ron Wyden en Mark Udall, beiden lid van de Democratische partij die veel kritiek op de afluisterpraktijken van de NSA hebben, is wat nu boven water komt slechts het topje van een grote ijsberg. De NSA beweert zelf elk jaar enkele duizenden binnenlandse berichten te hebben onderschept, als een soort onvermijdelijke ‘bijvangst’. Een woordvoerder van de NSA vertelde de Washington Post dat wat de dienst heeft gedaan geen opzettelijk inbreuk op de privacy van Amerikanen is geweest.

Bron: Wired

35 jaar de bak in voor doorspelen van informatie

Geplaatst op door
Beantwoorden

35 jaar voor het doorpelen van informatie Bradley Manning, de militair die in Irak grote hoeveelheden Amerikaanse overheidsdocumenten lekte naar het WikiLeaks van Julian Assange , is door een militaire rechtbank veroordeeld tot 35 jaar gevangenisstraf. De eis was 60 jaar, het maximum 90. Zo beschouwd heeft Manning nog geluk gehad.
Volgens de aanklager, kapitein Joe Morrow, zou er geen soldaat in de geschiedenis van het Amerikaanse leger zijn geweest die een zo grote minachting voor dat instituut heeft getoond. Naast de celstraf werd Manning in rang verlaagd, oneervol uit het leger ontslagen en moest hij zijn loon inleveren. Hij hoefde, godlof, niet de $ 100 000 boete te betalen die geëist werd. Het vonnis is met aftrek van de  bijna 3,5 jaar die Manning al in voorarrest zit. Verder kreeg hij nog 112 dagen korting, omdat hij het eerste jaar van zijn detentie slecht was behandeld. Daar was kennelijk ook de rechter, kolonel Denise Lind, van overtuigd geraakt. Manning heeft recht op voorwaardelijke vrijlating als eenderde van zijn straf er op zit. Dat is over ongeveer 9 jaar als hij 33 is.
Het vonnis moet nog bevestigd worden. Hij heeft ook nog de mogelijkheid van beroep bij een hoger militair gerechtshof. De Amerikaanse organisatie van burgerrechten, de ACLU, vindt de straf veel te zwaar. “Als het verstrekken van informatie aan pers en publiek veel zwaarder gestraft wordt dan het martelen van gevangenen of doden van burgers, dan is er iets heel erg mis met ons rechtssysteem”, zei Ben Wizner van de UCLA. “Een rechtssysteem dat geen onderscheid maakt tussen het lekken in publiek belang en landverraad zal niet alleen onjuiste uitkomsten geven, maar zal het publiek kritische informatie onthouden die wezenlijk is voor het functioneren van een democratie.”
Manning, die zich al verontschuldigd heeft voor zijn daden, beoogde daarmee het publieke debat te ontketenen over de rol van militairen in het buitenland en van het buitenlandse beleid van de VS in het algemeen. Hij kwam tot zijn daad, omdat hij ontdekte dat veel dat het leger hem (en het publiek) vertelde niet waar was. Veel van de documenten die hij doorsluisde naar WikiLeaks hadden betrekking op de militaire activiteiten in Irak en Afghanistan. Manning kreeg ook informatie te pakken over de, onberechte, gevangenen in Guantanamo-baai op Cuba. Hij ontkende dat zijn acties een gevaar zouden zijn geweest voor de nationale veiligheid van de VS. Manning nam tijdens een verlof in januari 2010 contact op met de Washington Post en de New York Times, maar de kranten namen hem niet serieus en/of toonden geen interesse. Manning houdt vol dat niemand bij WikiLeaks hem onder druk heeft gezet om (meer) informatie te leveren. Dat hij dat deed was zijn eigen beslissing.

Bron: Wired

NSA kan 75% internetverkeer in VS onderscheppen

Geplaatst op door
Beantwoorden

De Amerikaanse veiligheidsdienst NSA, bekend van het PRISM-schandaal, is in staat om driekwart van het Amerikaanse internetverkeer te onderscheppen. Dat  schrijft  de Wall Street Journal. De Amerikaanse krant baseert  zijn schatting op basis van gesprekken met huidige en voormalige werknemers van de dienst. Dit cijfer is veel hoger dan dat op basis van de onthullingen van klokkenluider Edward Snowden viel te taxeren.
Begin deze maand gaf de dienst aan slechts geïnteresseerd te zijn in 1,6 % van het internetverkeer, waarvan slechts een kwart promille nader zou zijn bekeken. Volgens de Wall Street Journal bewaart de NSA ook de inhoud van bepaalde e-berichten die door Amerikaanse burgers zijn verstuurd. Het lijkt er dus op dat de dienst het mandaat heeft om nagenoeg alle webinformatie en berichtenverkeer te onderscheppen (of althans doet of hij die heeft). De NSA blijft beweren dat ze zich slechts richt op buitenlandse vijanden die de VS op enigerlei wijze schade willen berokkenen. “We verdedigen de VS tegen die dreigingen, terwijl we de rechten van de Amerikanen op hun privésfeer respecteren”, zei de dienst tegen persbureau Reuters. “Het is niet het een of het ander, maar het is allebei.”
De berichtgeving van Wall Street Journal is er een in een lange reeks onthullingen, waarbij ook de veilgheidsdienst GCHC in Groot-Brittannië zich heel actief toont.

Bron: Le Monde

Britse veiligheidsdienst zit The Guardian dwars

Geplaatst op door
Beantwoorden
Inspecteur Clouseau

Inspecteur Clouseau

De Britse krant The Guardian heeft onder druk van de Britse veiligheidsdienst Government Communications Headquarters (GCHQ) een aantal harde schijven moeten vernietigen met daarop informatie over de onthullingen van klokkenluider Edward Snowden.
Op de stek van de krant schrijft hoofdredacteur Alan Rusbridger dat de druk de voorbije weken fors werd opgevoerd nadat de krant begin juni begon met het publiceren van informatie die het had gekregen van klokkenluider Snowden. Rusbridger kreeg onder meer bezoek van een vertegenwoordiger van de Britse premier Cameron. Die eiste de overdracht of de vernietiging van het materiaal van Snowden. Enkele weken geleden kwamen twee medewerkers van het GCHC naar de redactie van de krant. Zij keken toe hoe in de kelder van het gebouw twee harde schijven met daarop informatie van Snowden werden vernietigd. Volgens Rusbridger heeft een en ander geen gevolgen voor de publicatie van onthullingen in de krant omdat er ook elders een kopie van de informatie werd bewaard. De actie van de dienst roept herinneringen op aan de malle fratsen van de Franse inspecteur Clouseau. Het moet toch ook deze Britse geheime dienst, de Britse tegenvoeter van de NSA, toch bekend zijn dat digitale bestanden makkelijk zijn te kopiëren.

Bron: De Standaard

Privacywaakhonden vragen EU PRISM door te lichten

Geplaatst op door
Beantwoorden

De WG29-groep, een bundeling van Europese privacy-organisaties, heeft er bij de vice-voorzitter van de EU, Viviane Reding, op aangedrongen helderheid te verschaffen over de gevolgen van het NSA-afluisterprogramma PRISM voor de Europese burgers. Ook zou de commissie moeten bekijken of de Amerikaanse spionage-activiteiten wel stroken met de wetten in de EU-landen.
Er vindt overleg over dit soort kwesties plaats in een Amerikaans-Europese werkgroep waar ook onafhankelijke deskundigen zitting hebben, maar de gezamenlijke Europese privacy-organisaties vinden dat daarnaast onafhankelijk onderzoek moet uitwijzen of de handelwijze van de NSA door de Europese beugel kan en of de veiligheidsdienst NSA met zijn PRISM-programma niet ernstig over de schreef is gegaan. De organisaties zouden vooral graag duidelijkheid hebben over welke gegevens er verzameld zijn, de voorwaarden waaronder toestemming is verleend voor het afluisteren en welke informatie de burger krijgt. De organisatie vindt ook dat de praktijk in Europa moet worden bekeken in zoverre die raakt aan de bescherming van de privésfeer van de EU-burger.

Bron: Le Monde

NSA ging duizenden malen over de schreef

Geplaatst op door
Beantwoorden

Hoofdkwartier NSAHoofdkwartier NSA in Fort Meade (Maryland) (foto: Wikipedia)

 

 

 

 

De Amerikaanse militaire veiligheidsdienst NSA zou met zijn spionage-activiteiten duizenden keren over de schreef zijn gegaan. Patrick Leahy, de voorzitter van de senaatscommissie voor juridische zaken, heeft meer hoorzittingen aangekondigd om de handel en wandel van de NSA bij het afluisteren van Amerikanen te onderzoeken. De onthullingen komen uit de gelekte documenten en zijn in tegenspraak met wat NSA-directeur Keith Alexander heeft beweerd, tegenover, onder meer, parlementsvertegenwoordigers. Volgens een intern overheidsrapport en andere documenten die de Washington Post ontving van klokkenluider Edward Snowden, overschreed NSA sedert 2008, toen het Amerikaanse parlement de NSA de bevoegdheid gaf tot massale onderschepping van telefoon- en internetgegevens,  stelselmatig zijn bevoegdheden of de privacyregels. Het rapport uit mei 2012 constateerde 2726 overtredingen in de voorgaande 12 maanden. De documenten maken ook duidelijk dat NSA-medewerkers informatie achterhielden voor de geheime rechtbank (FISC), die wordt geacht de gangen van de dienst te controleren, en voor de Amerikaanse regeringsinstanties waaronder de dienst ressorteert. In één geval stelde de dienst de geheime rechtbank niet op de hoogte van een nieuwe techniek van verzamelen tot die al maanden in gebruik was. De rechtbank beoordeelde de methode vervolgens als ongrondwettig. Het ging daarbij om het verzamelen voor grote hoeveelheid internationale gegevens, onder meer ook e-berichten, die via glasvezels in de VS werden verzonden. De NSA zou niet in staat zijn de Amerikaanse gegevens van de buitenlandse te scheiden (het stelen van buitenlandse telefoon- en webgegevens vinden Amerikanen niet zo’n probleem). De rechtbank stelde dat de NSA zich aan de privacyregels dient te houden of anders het programma moest stoppen.
De regering Obama heeft er alles aan gedaan om te voorkomen dat de uitspraak van de rechtbank naar buiten zou komen, ondanks de belofte van de president om meer informatie te geven over de afluisterpraktijken van de NSA. Volgens het rapport waren de meeste overtredingen van de NSA onopzettelijk.
Burgerrechtorganisaties willen dat al de gangen van de NSA worden onderzocht. “De recente onthullingen schilderen een beeld van wangedrag en geven aan dat wat we nu weten niet voldoende is. Zelfs de rechtbank die belast is met het toezicht heeft moeten toegeven dat het de capaciteit niet heeft alle activiteiten van de NSA te controleren”, zei  Faiza Patel van de juridische faculteit van de universiteit van New York. “Het is tijd dat we eens goed inventariseren hoe de NSA werkt.” Patrick Leahy, voorzitter van de senaatscommissie voor juridische zaken, heeft in het jongste verleden, vergeefs, geprobeerd de wet te laten veranderen. Hij wil dat er meer hoorzittingen zullen komen. Volgens hem heeft het Amerikaanse volk er recht op naar eer en geweten geïnformeerd te worden. “Ik ben bang dat we nog steeds niet de eerlijke antwoorden krijgen van de NSA.”

Bron: Wired

Code versleutelde bestanden gekraakt

Geplaatst op door
Beantwoorden

Amerikaanse opsporingsambtenaren zijn er in geslaagd de code te kraken van versleutelde harde schijven die vol stonden met kinderporno. Tot nu toe stond de Amerikaanse justitie op het standpunt dat de verdachte mee moest werken aan de ontsleuteling, maar dat leverde protesten op omdat verdachten, ook in Amerika, niet hoeven mee te werken aan hun eigen veroordeling. De verdachte, Jeffrey Feldman, werd dinsdag gearresteerd op verdenking van het in bezit hebben van kinderporno.  Enkele maanden geleden verklaarde de opsporingsautoriteiten voor een federale rechtbank dat zij niet in staat was de code te kraken en dat ze de hulp daarbij van de aangeklaagde nodig had. De FBI, die bij de zaak betrokken was, wilde niet zeggen welke versleuteling Feldman had gebruikt, maar dit geval zou volgens het weblad Wired aantonen dat versleuteling niet onkraakbaar is. De FBI werkt nog aan het decoderen van nog zeven harde schijven van de verdachte. Eerder had een federale rechter Feldman  opgedragen de schijven te decoderen, maar herzag zijn beslissing op procedurele gronden. Gerechtelijke bevelen om de sleutel tot de code te geven spelen nu alleen nog maar voor lagere rechtbanken in de VS. Het Hooggerechtshof heeft daar nog nooit een uitspraak over gedaan.

Bron: Wired