Jean Castex, eerste minister van Frankrijk (afb: WikiMedia Commons)
De onthoofding van Samuel Paty door een 18-jarige Tsjetsjeen is gruwelijk, laat daar geen misverstand over bestaan, maar het lijkt er op dat de Franse regering die vreselijke daad aangrijpt de sociale media sterker in de greep te krijgen. Dat zou ook in EU-verband moeten plaatsvinden. Dat gebeurt allemaal met de nobelste argumenten (“de strijd tegen de haat moet worden geïntensifeerd”), maar per saldo wordt hiermee de vrijheid van meningsuiting beperkt. Waar houdt een stevige discussie op en begint haat? Lees verder
In de aanloop naar de Amerikaanse presidentsverkiezing is het bal bij de sociale media. Maar niet alleen dan. Steeds vaker horen we verhalen over Chinezen en Russen die verkiezingen elders willen beïnvloeden en de sociale netwerken gaan vervolgens aan het wieden om nepnieuws en leugens uit te bannen. Het irritante daarbij is dat die bedrijven zelf bepalen wat leugens zijn en wat nepnieuws is.
Je kon er natuurlijk op wachten. Hoe lang zou het duren dat China de vrijheid in de voormalige Britse kroonkolonie nog duldde? De Hongkongers waren niet onder de indruk van de Chinese dreigementen maar na de eenstemmige aanvaarding van een nieuwe veiligheidswet die China een vastere greep geeft op Hongkong lijken de dagen van relatieve vrijheid voorbij. Veel techbedrijven zeggen niet mee te willen werken met de autoriteiten, maar de vraag is hoe stijf hun poten zijn. 
Zoom zegt het te betreuren dat sommige videovergaderingen van in de VS woonachtige Chinese regimecritici zijn onderbroken. Ondertussen meldt een prominente activist in Hongkong dat zijn Zoomprofiel is geblokkeerd ondanks de garanties voor de vrijheid van meningsuiting.