Facebook zegt te stoppen met het gezichtsherkeningssysteem vanwege de grote bedenkingen over de techniek om mensen op foto’s en in video’s te herkennen. Het zou meer dan 1 miljard plaatjes van gezichten in de prullenbak gooien. Lees verder
Virtuele ‘bril’ (Oculus) van Facebook/Meta
Facebook heeft de moedermaatschappij Meta Platforms Inc genoemd. ‘Meta‘ is eigenlijk een Grieks voorvoegsel dat zoiets als boven, voorbij of met betekent. Dat zou verwijzen naar de schijnwerkelijkheid die de Amerikaanse schrijver Neal Stephenson in zijn boek ‘Snow Crash (1992) ‘metaverse’ noemde, als samentrekking van dat Griekse voorvoegsel en het ‘achterstuk’ van het Engelse universe (universum of heelal). Betekent dat Facebook in een schijnwereld leeft? Lees verder
Techbedrijven, net als wijzelf en de overheid overigens, maken volop gebruik van algoritmes. Die moeten bijvoorbeeld controleren of we wel aardig genoeg zijn tegenover elkaar of, minder leuk, ons bespioneren. Dat doet Facebook ook. Nu blijkt uit interne documenten die Facebook-klokkenluidster Frances Haugen openbaar heeft gemaakt dat Facebook-medewerkers zich vaak het hoofd breken over onvoorzien strapatsen van algoritmes die het bedrijf gebruikt. Facebook, het medium zelf (maar waarschijnlijk ook het bedrijf), schijnt moeilijk in de hand te houden te zijn. Opwekkend. Lees verder
Trump werd overal geweerd dus besloot deze grote man een eigen webuitlaat te beginnen: Truth Social (zoals ooit het communistische blad de Waarheid), een Twitterachtig medium “om te ontkomen aan de dictatuur van de grote techbedrijven”. E-krakers zouden binnen twee uur na de start te zijn binnengedrongen om nepprofielen te maken van, onder meer, Trump, Trump-aanhanger Stephen Barron en andere Trumpisten.
Bron: New York Times
Sinds de opkomst van de sociale media bepaalt censuur zich niet langer tot de traditionele media. Het vervelende is dat de Facebooks zelf voor censor spelen. Op basis waarvan gebeurt dat en hoe werkt die censuur? Dat zouden de mensen moeten weten. Onlangs is de (een?) zwarte lijst openbaar gemaakt die Facebook kennelijk hanteert bij het kuisen van de ‘kolommen’. Lees verder
Niet altijd, dus….
Een heleboel mensen hebben hun (sociale) leven afhankelijk gemaakt van sociale media, maar ook bedrijven hebben daar last van. Dan blijken die ineens niet meer te werken. Paniek alom. Volgens het Amerikaanse (web)blad Wired zou de storing ernstig zijn en moeilijk te repareren. Het voorval toont maar weer eens onze toenemende afhankelijkheid van het wereldwijde web en zijn toepassingen en de kwetsbaarheid daarvan. Lees verder
Een schermafdruk van de stek van RT DE
Niet zo heel lang geleden was censuur een zaak van de (al of niet dictatoriale) overheid, maar sinds de sociale media zijn opgekomen hebben de bedrijven die die netwerken beheren zich opgeworpen als censoren in de strijd tegen nepnieuws (dat overigens van alle tijden is). YouTube heeft het kanaal van Russia Today gericht op Duitstaligen, RT Deutsch, geblokkeerd. Dat kanaal zou iets te veel onzin hebben verspreid. De mediatoezichthouder in Rusland, Roskomnadzor, heeft gedreigd met de blokkering van YouTube in Rusland, deels of geheel. Lees verder
Navalny-toep (afb: Google)
De Navalny-app wil kiezers in Rusland in aanloop naar de parlementsverkiezingen in dat land informeren en daarmee tegengas bieden aan de veelal door de staat beheerste informatie in de media. Die toepassing is echter niet meer te verkrijgen bij de webwinkels van Apple en Google. Aanhangers van opposant Navalny spreken, uiteraard, van censuur. Lees verder
Het Europese bond van consumentenbonden (BEUC) stelt dat de nieuwe gebruiksvoorwaarden van WhatsApp niet stroken met de Europese burgerrechten en heeft een klacht daarover gedeponeerd bij de Europese Commissie. Die rechten worden daarin vele malen geschonden, stelt de bond der bonden. Lees verder
Patrick Breyer (afb: EP)
Het Europese parlement (EP) heeft erin toegestemd dat bedrijven als Google, Facebook en Microsoft onze berichten mogen doorspitten op afbeeldingen van, bijvoorbeeld, kindermishandeling. Dat is bedoeld om misbruik van kinderen via internet te voorkomen. Dat lijkt een goede zaak, maar de Piratenpartij heeft het over de doodsteek voor het ‘briefgeheim’. Lees verder