De Amerikaanse handelscommissie (FTC), die zich ook bezighoudt met digitale communicatie, heeft het bedrijf Kochava aangeklaagd vanwege het verkopen van honderden miljoenen locatiegegevens, waarmee het doen en laten van gebruikers kan worden nagegaan. Lees verder
Volgens een rapport van de Ierse burgerrechten-organisatie ICCL strooien we bij onze veelvuldige bezoeken aan het wereldwijde web met onze persoonsgegevens zoals de plaats waar we ons bevinden. Dat zou maar liefst gemiddeld zo’n 370 keer per dag gebeuren; een geweldige aanslag op onze privésfeer. Die gegevens worden gebruikt om ons met reclame te bestoken, maar zijn ook voor andere doeleinden te gebruiken. Lees verder
Je hebt ongetwijfeld regelmatig op het wereldwijde web informatie ingetypt om, bijvoorbeeld, een boek te kopen of iets anders aantrekkelijks. Ongetwijfeld ga je ervan uit dat de gegevens in webformulier pas bij de geadresseerde terechtkomen als je het formulier verzendt, maar een verrassend groot deel van de honderdduizend populairste webstekken kunnen al zien wat je schrijft als je dat formulier nog aan het invullen bent, zo ontdekten onderzoekers van, onder meer, de KU Leuven en de Radbouduniversiteit. Dat lijkt (wat mij betreft, maar ik ben ook op dit terrein een leek; as) in strijd met de Europese regels voor gegevensbescherming. Lees verder
Na klachten van, onder meer, de Amerikaanse burgerrechten-organisatie ACLU heeft Clearview AI, maker van een gezichtsher-kenningstoep, stevig bakzeil moeten halen in Illinois. Het bedrijf mag Amerikaanse bedrijven geen toegang meer tot zijn beelddatabank geven, die is opgebouwd uit portretten waarvoor de betreffenden geen toestemming hebben gegeven. Lees verder
De Europese unie bereidt een verordening digitale diensten voor. Die zou, onder meer, de sociale media dwingen harder op te treden tegen wat wordt gezien als misinformatie. Het lijkt er op dat de EU daarmee op de verkeerde weg gaat, want wie bepaalt wat nepnieuws of misinformatie is? Is dit een stap in de richting van censuur? Lees verder
Politieageneten in China zijn uitgerust met ‘slimme’ brillen met gezichtsherkenning. Gaat de EU ook die kant op? (afb: New Scientist)
Het lijkt er op de de EU op weg is naar de bewakingsstaat waar burgers voortdurend in de gaten worden gehouden. Veiligheidsdiensten en politie krijgen steeds meer bevoegdheden, zo stelt het Amerikaanse (web)blad Wired. Het gebruik van gezichtsherkenningstechnologie dreigt. Lees verder
De communicatie van gebruiker met va zoals vastgelegd door hulpmiddel van Fraunhofer (afb: Fraunhoferinstituut FIT)
Er zijn mensen die videaoassistenten van Apple of Google handig vinden. Die va’s verzamelen echter veel gegevens van de gebruikers en slaan die op op de servers in de respectieve ‘wolken’. In Europa heeft de gebruiker het recht te weten wat de Googles en de Apples zo van je verzamelen, maar hoe pak je dat aan en hoe wordt je wijs uit de brij de je gestuurd wordt (eventueel). Het Fraunhoferinstituut voor toegepaste informatietechnologie is bezig die gegevensdiefstal (wat het in feite is) helder zichtbaar te maken via CheckMyVA . Lees verder
Europol, de Europese samenwerking-sorganisatie op politiegebied, blijkt op een iets te geestdriftig manier persoonsgegevens te hebben verzameld die doet denken aan de kwalijke praktijken van de Amerikaanse inlichtingendienst NSA. Die zullen zij moeten vernietigen op last van de Europese privacywaakhond. Lees verder
Geleend van de Clearviewstek (afb: Clearview AI)
Volgens de Britse autoriteiten heeft het Amerikaanse bedrijf Clearview (Heldere Blik) AI voor zijn gezichtsher-kenningssysteem zonder medeweten van betrokkenen foto’s van gezichten verzameld. Het bedrijf riskeert een boete van, omgerekend, zo’n 20 miljoen euro. Lees verder
Er wordt steeds vaker geknoeid aan de hersens. Er zijn al implantaten voor epilepsiepatiënten, maar wat gebeurt er als er technieken komen die je hersens kunnen ‘lezen’? Daar wordt al aan gewerkt. Wordt het zo langzamerhand niet eens tijd om privacyregels aan te passen aan die op til staande technieken? Lees verder