We hebben met belangstelling…

Een brief waar zoiets staat is bedoeld om je teleur te stellen: je sollicitatie is afgewezen (“betere kandidaat”) of je manuscript of artikel wordt niet gepubliceerd (“interessante invalshoek”). Ik kreeg onlangs van het CBP zo’n met-belangstelling-brief. Het college dankt me zeer voor de moeite die ik heb genomen om het onderwerp (zie “Bedrijven hebben lak aan WBP” onder de aandacht te brengen. “Het CBP gebruikt de inhoud van uw brief als signaal.” Maw: er gaat niets mee gebeuren. Dat kun je het CBP waarschijnlijk niet kwalijk nemen, onderbestaft als ze zijn, maar hij blijkt maar eens te meer dat het in Nederland goed mogelijk is om ongestraft wetten te overtreden. En ach ja, het is de privacy maar…

Amsterdamse huisartsen tegen nieuwe ‘EPD’

De huisartsenkring Amsterdam/Almere van de Landelijke Huisartsenvereniging is tegenstander van het nieuwe elektronische patiëntendossier dat het door de Kamer afgeschoten EPD moet vervangen, zo bericht NRC Handelsblad. Volgens de huisartsenkring, met bijna 1000 leden de grootste kieskring van de LHV, is de veiligheid van het nieuwe ‘EPD’ allerminst gewaarborgd. Tijdens de een vergadering van de LHV op 5 februari a.s. wordt de nieuwe opzet in stemming gebracht. Huisartsen kwamen eerder in actie tegen het nieuwe systeem, omdat ze bang waren gedwongen te worden aan dat in hun ogen onveilige systeem mee te werken. Het bestuur van het LHV is voorstander.

2de Kamer stemt in met databank vingerafdrukken

De Tweede Kamer is op voorstel van staatssecretaris Fred Teeven akkoord gegaan met de instelling van een centrale databank voor vingerafdrukken voor, zo meldt NRC Handelsblad. Eerder stemde de Kamer tegen een centrale databank voor Nederlanders omdat er nog te veel onzekerheden over dat systeem waren. Volgens de staatssecretaris is de databank vooral bedoeld om identiteitsdiefstal bij asielzoekers tegen te gaan. Volgens tegenstanders is de regeling discriminerend en disproportioneel. Dubbelgangerfraude zou bij asielzoekers hooguit tien keer in een jaar voorkomen. Voorstanders van de databank zijn beide coalitiepartijen VVD en de PvdA en oppositiepartijen PVV en het CDA. SP en D66 stemden tegen.

Bedrijven hebben lak aan wet bescherming persoonsgegevens

Sedert de invoering van de Wet op de Bescherming van de Persoonsgegevens (WBP) in 2000 heeft iedere burger het recht te weten welke gegevens bedrijven en instellingen van hem bewaren. Dat is mooi, denk je dan, maar daarmee hebben we die gegevens nog niet. Hoe pak je dat aan? Er is een wettelijke instelling die de naleving van die wet moet handhaven. Die instelling heet College Bescherming Persoonsgegevens (CBP). Instellingen en bedrijven moeten bij het CBP melden als ze persoonsgegevens
verzamelen. Simpel, lijkt het, maar zo simpel blijkt het niet te zijn. Een verslag van een taaie strijd.
Lees verder