Als je bezig bent op het web worden er een hoop gegevens uitgewisseld die uiteindelijk voor geïnteresseerde derden een prima beeld schetsen van jou. Bedenk dat Google met het verhandelen van die informatie in nog geen 25 jaar het grootste bedrijf in de wereld is geworden of in ieder geval een van de. Je wordt constant gevolgd, want jouw gegevens brengen geld op. Daar kun je wel wat aan doen, maar helemaal anoniem zul je nooit worden. Lees verder
Tag archieven: EFF
Weg met de reclamekoekies. Leve FLoC?
Koekies zijn progjes die de digitale communicatie moeten vergemakkelijken, maar ook het stelen van allerlei gegevens van je computer of telefoon. Google schijnt een nieuwe techniek ontwikkeld te hebben, FLoC genaamd, die reclamekoekies zou moeten vervangen. Dat systeem wordt nu getest, maar privacyorganisaties zoals het EFF zijn allesbehalve positief. Lees verder
“WhatsApp en Amazon schieten te kort in privacybescherming”
Volgens de Amerikaanse privacyorganisatie EFF schieten zowel de webwinkelgigant Amazon als de berichtendienst WhatsApp ernstig te kort als het gaat om de bescherming van de privesfeer van hun klanten/gebruikers. De EFF noemt hun prestaties op dat terrein teleurstellend. Lees verder
Een weer wordt geroepen om meer bevoegdheden
Je kon er vergif op innemen: de een zijn dood is de ander zijn brood. In Parijs heeft een stel verdwaasden tientallen mensen van de wereld gemaaid en dan heeft CIA-baas John Brennan het onfatsoen om te beweren dat die slachtpartij een wekoproep is tot meer spionage. Al dat geteut over de bevoegdheden van de veiligheidsdiensten zou hebben voorkomen dat de aspirant-terroristen zouden zijn opgepakt, beweert Brennan. Brennan staat overigens niet alleen. Ook de EU-commissaris voor justitie Vera Jourova zei dat gerichte toegang tot het web cruciaal is voor terrorismebestrijding. Lees verder
NSA lijkt steeds meer op Jacques Clouseau
‘Brave’ webbedrijven lezen je berichten, zegt Wired
Als de NSA de Grote Boze Wolf is, dan zijn webbedrijven en -diensten als Google, Facebook en Microsoft de Kleine Boze Wolven. In de transparantie-rapporten die die drie bedrijven gepubliceerd hebben (zie koppelingen hierboven) wordt melding gemaakt van ‘verzoeken’ van de overheid tot het leveren van informatie, maar valt niets te lezen over de eigen spionageactiviteiten. Deze week hielp Microsoft de opsporingsautoriteiten een eigen werknemer te arresteren die bedrijfsgeheimen zou hebben doorgesluisd naar een blogger. Microsoft kwam achter de identiteit van de ‘lekker’ (Alex Kobkalo) na de e-berichten op Hotmail van de blogger te hebben doorgespit.
Lees verder
Google verbiedt verkoop/uitleen van de Bril
Google wil niet dat mensen die de magische Bril van Google uitproberen die verkopen of uitlenen. Het Amerikaanse webblad Wired, dat dit jaar zijn twintigste verjaardag viert, ontdekte die clausule in de gebruiksvoorwaarden die de eerste gebruikers van De Bril, die zo’n € 1200 kost, moesten tekenen. Als zij dat toch doen, maakt Google de Bril op afstand onklaar. Welkom in de Nieuwe Wereld, waar producenten ook na de aankoop controle op hun producten houden.
Volgens Corynne McSherry van de Amerikaanse digitale ‘waakhond’ Electronic Frontier Foundation is het de vraag of wat Google doet legaal is. De vaste greep van Google op zijn producten kwam aan het licht toen een van de Brildragers de verkoop via eBay stopzette, nadat hij de gebruikersvoorwaarden had gelezen en represailles van Google vreesde. De prijs op eBay was inmiddels al opgelopen tot $ 90 000 (ruim € 70 000). “Ik wist helemaal niet dat je die Bril niet mocht verkopen”, zei de man die Wired slechts aanduidt met Ed. Hij ervoer ook dat zijn actie schandalig werd bevonden, zoiets als heiligschennis. Het is, mij, onduidelijk hoe Google de Bril ‘onklaar’ maakt. Elke Bril heeft een eigen nummer en de communicatie met de digitale wereld loopt via het web. Dus… Duidelijk is in ieder geval dat Google steeds verder afdrijft van zijn ooit idealistische wortels.
Bron: Wired