De Bril van Google wordt heel anders

Cecilia Abadie

Het lijkt er op dat Google de Bril, waarmee het bedrijf nu al jaren aan het klungelen is, niet in productie zal nemen. Explorer, het proefprogramma wordt gestaakt. Dat wil niet zeggen dat het bedrijf de handdoek in de ring gooit. Google heeft plannen om binnenkort met een nieuw ontwerp van de gluurbril te komen. Er is daartoe een bedrijf opgericht dat onder de vleugels zal komen te vallen van Nest Labs, producent van verbonden thermostaten dat Google het vorig jaar heeft gekocht. Aan de bril zitten nogal wat vervelende kantjes. Zo kon je met de Bril op mensen onbegluurd beloeren en kon je ook hele films opnemen. Of de nieuwe Bril daar anders mee om gaat, moet nog worden afgewacht. Op de stek van de krant the Guardian blijkt dat de meeste lezers denken dat de Bril nu dood is (doder dan de dodo).

Bron: Volkskrant

Man met de Bril in bioscoop opgepakt

Het wordt steeds koddiger met die Bril van Google. Laatst was er dus die dame die geen boete kreeg voor rijden onder invloed (van haar Bril). Nu blijkt er in het Amerikaanse Columbus (Ohio) een Brildrager te zijn opgepakt die met de Bril op naar een film keek. Hij werd er van verdacht, en waarom ook niet, dat hij de film opnam.  De man vertelt de Bril al twee maanden te hebben en  sinds een paar weken zitten er glazen op sterkte in, die hij de hele dag door draagt. Hij zegt de Bril uitgezet te hebben. De FBI werd er zelfs bij gehaald. Die zouden hebben geconstateerd dat de man niets had opgenomen. Hij kreeg ter genoegdoening vier vrijkaartjes voor de AMC-bioscoop.

Bron: Volkskrant

 

 

De Bril (g)een gevaar op de weg

Cecila Abadie

Cecilia Abadie

De Amerikaanse programmatuurontwikkelaar Cecila Abadie is vrijgesproken. Nou en? Abadie reed in een auto met een Bril van Google op haar hoofd. Foute boel, vond de politie. De rechter in San Diego besliste dat niemand kon constateren of de Bril aan stond en sprak haar vrij. Dat gaat nog een hoop juridsich gedoe opleveren, vermoed ik. Ook hier in Europa. In de VS zijn er al staten die het op het hoofd hebben van de Bril verbieden, maar hoe zit het als die bril is geïntegreerd in de echte bril die je nodig hebt om fatsoenlijk het verkeer te kunnen volgen? Het webblad CNet, waar ik dit berichtje opviste, stelt dat we binnenkort toch allemaal in een zelfbeweger rijden, waar geen menselijk bestuurder meer nodig voor is. Probleem opgelost, denkt CNet, maar voor het zo ver is zijn we wel een paar jaartjes verder en de Bril komt gauw (ik kan niet wachten).

Bron: CNet

NSA? Wacht maar tot de Bril er is

De Bril in de operatiekamer

In het Nijmeegse Radboudziekenhuis hebben ze de Bril al op proef.

De Amerikaanse veiligheids-dienst heeft met zijn massale afluisterprak-tijken de wereld in beroering gebracht. Onze privesfeer is verkracht, verdomme! Wacht dan maar tot die lieve, idealistische onderneming Google met zijn Bril op de markt komt. Google heeft zijn Bril opengesteld voor ontwerpers van toepassingen en liet onlangs zien hoe zo’n brilcomputer overal in ons dagelijks leven kan binnendringen. Daarbij is wat de NSA gedaan heeft kinderspul, maar het ooit alternatieve Amerikaans blad Wired kan alleen maar kwijlen. Koken zonder dat je slimtel vies wordt. Mooi toch?

Lees verder

Google verbiedt verkoop/uitleen van de Bril

Google wil niet dat mensen die de magische Bril van Google uitproberen die verkopen of uitlenen. Het Amerikaanse webblad Wired, dat dit jaar zijn twintigste verjaardag viert, ontdekte die clausule in de gebruiksvoorwaarden die de eerste gebruikers van De Bril, die zo’n € 1200 kost, moesten tekenen. Als zij dat toch doen, maakt Google de Bril op afstand onklaar. Welkom in de Nieuwe Wereld, waar producenten ook na de aankoop controle op hun producten houden.
Volgens Corynne McSherry van de Amerikaanse digitale ‘waakhond’ Electronic Frontier Foundation is het de vraag of wat Google doet legaal is. De vaste greep van Google op zijn producten kwam aan het licht toen een van de Brildragers de verkoop via eBay stopzette, nadat hij de gebruikersvoorwaarden had gelezen en represailles van Google vreesde. De prijs op eBay was inmiddels al opgelopen tot $ 90 000 (ruim € 70 000). “Ik wist helemaal niet dat je die Bril niet mocht verkopen”, zei de man die Wired slechts aanduidt met Ed. Hij ervoer ook dat zijn actie schandalig werd bevonden, zoiets als heiligschennis. Het is, mij, onduidelijk hoe Google de Bril ‘onklaar’ maakt. Elke Bril heeft een eigen nummer en de communicatie met de digitale wereld loopt via het web. Dus… Duidelijk is in ieder geval dat Google steeds verder afdrijft van zijn ooit idealistische wortels.
Bron: Wired