Volgens het jongste transparantierapport van webreus Google vragen overheden wereldwijd steeds meer gebruikersgegevens op. Het eerste halfjaar was dat 15% meer dan in de laatste helft van 2013. Ten opzichte van 2009, toen Google begon met de publicatie van transparantierapporten, is het aantal aanvragen met 150% gestegen, uit de VS zelfs met 250%. Lees verder
De Amerikaanse federale recherche (FBI) heeft in drie jaar tijd een nieuwe identificatiesysteem opgezet en in gebruik genomen. Onderdeel van dat systeem is gezichtsherkenning (het interstatelijke fotosysteem IPS). Daar zouden de plaatjes van boeven in komen te staan, is het idee. Niet iedereen is daar in de VS blij mee. Met het schieten van plaatjes van verdachten komt ook een hoop onschuldige bijvangst mee. Lees verder
Hoofdingenieur Ali Fares van Stellar tijdens het gesprek met een verslaggever van der Spiegel (filmbeeld van the Intercept)
Christian Steffen, baas van het Duitse satellietcommunicatiebedrijf Stellar PCS is niet blij als hij hoort dat de Amerikaanse en Britse veiligheidsdiensten (NSA en GCHQ) allerlei niet voor de buitenwereld bedoelde bedrijfsdocumenten hebben gestolen van zijn bedrijf en van klanten die van die satellietcommunicatie gebruik maken en daarmee miljoenen mensen internet bezorgen in niet-bekabelde landen (vooral Afrika en het Midden-Oosten). Het programma dat de NSA daarvoor gebruikte noemde de Amerikanen Schatkaart (Treasure Map). Lees verder
Driekwart van de apps maken gebruik van minstens een telefoonfunctie (grafiek: Statista).
De Turkse regering heeft een wetsvoorstel ingediend waarmee het mogelijk wordt te registreren wat gebruikers op internet doen. Het voorstel is onderdeel van een groter wetsvoorstel en geeft de Turkse telecomraad TIB het recht die gegevens te verzamelen. Tot nu toe worden die gegevens bewaard door de dienstverleners en kon de TIB die alleen in bepaalde gevallen opvragen. Inmiddels heeft president Erdogan het wetsvoorstel ondertekend. Er schijnt haast bij te zijn. Lees verder
Ik heb me altijd afgevraagd waarom mensen, in een tijd dat geheugenopslag steeds goedkoper wordt, hun gegevens in een wolk opslaan. Ik moet zeggen dat ik ook niet helemaal wolkvrij ben (Picasa), maar geef er nog steeds de voorkeur aan gegevens die ik wil opslaan op externe hardeschijven te zetten die ik onder handbereik heb. Onlangs zou de wolk van Apple (iCloud) gekraakt zijn en er zouden naaktfoto’s van (mij onbekende) bekende sterren zijn vrijgegeven, maar of dat echt zo is (dat kraken van de wolk), is nog maar de vraag. Het schijnt dat Apple de zaak in onderzoek heeft. Lees verder
Je kunt op zeer futiele gronden op de Amerikaanse terroristenlijst terechtkomen (afb: Creative Commons)
Amerika is een rechtstaat, zou je denken, maar steeds vaker treedt de overheid van dat land eigenmachtig op zonder dat de gebrandmerkte verdachte een kans heeft zich te verweren bij een gerechtelijke instantie. Het kwalijkste voorbeeld is natuurlijk dat president Barrack Obama opdracht geeft om mensen te vermoorden met droons, zonder dat daar een rechter aan te pas komt. De oorlog tegen het terrorisme heet dat dan. Daar maakt ook de NSA deel van uit en ook de FBI. Als je in de ogen van deze organisaties verdacht wordt van terroristische sympathieën, dan kun je op lijst terechtkomen en volgens het Engelse dagblad the Guardian kan dat je leven een vervelende wending geven. Waarom houdt niemand toezicht op die terroristenlijst (en de gevolgen die dat voor betrokkenen kan hebben), vraagt die krant zich af? Ja waarom niet? Obama kan ook nog steeds ongestoord zijn moorddroons versturen zonder dat daar in het westen een haan naar kraait. De oorlog tegen die vuige terroristen, hè.
Lees verder
Het lijkt er op dat een aantal Amerikaanse banken het slachtoffer is geworden van digitale inbrekers. Volgens de New York Times zou het gaan om JPMorgan Chase en tenminste nog vier andere banken. Het zou gaan om een gecoördineerde actie, waarbij in de banknetwerken werd ingebroken en gigabytes aan gegevens werden gestolen. De Amerikaanse krant haalt deskundigen aan die spreken van een technisch slimme operatie. De FBI, de federale recherche in de VS, heeft de zaak in onderzoek. Die heeft de hulp ingeroepen van diverse beveiligingsbedrijven om te achterhalen hoe groot de schade is. Lees verder
De Amerikaanse organisatie ter bestrijding van terrorisme NSA heeft volgens de webstek the Intercept een eigen zoekmachine ontwikkeld, waarmee ‘analisten’ kunnen zoeken in de honderden miljarden ‘gegevens’ die de dienst via het wereldwijde web en andere communicatienetwerken bij elkaar heeft geveegd. De NSA is zo vriendelijke de gegevens via ICReach te delen met een stuk of twintig andere Amerikaanse diensten en enkele buitenlandse veiligheidsdiensten.
Lees verder
Mag censuur? Tja, in een eerste reactie zou je, als oprecht democraat, ‘nee’ zeggen, maar wat is je antwoord als het gaat om de vertoning van een executie of een verkrachting?Twitter heeft gebruikers die beelden van de onthoofding van de Amerikaanse fotograaf James Foley (tenminste, dat wordt aangenomen) presenteren, de toegang tot het miniblog ontzegd. Ik denk dat er weinig weldenkende mensen zijn die dat een abjecte daad van Twitter vinden. Je kunt echter ook zeggen dat dit een opzetje is naar een kwalijke praktijk. Moge in dit geval, zoals gezegd, de censuur redelijk worden geacht, wat volgt? En vooral: wie bepaalt wat niet door de beugel kan?Bron: the Guardian