“WhatsApp en Amazon schieten te kort in privacybescherming”

WhatsAppVolgens de Amerikaanse privacyorganisatie EFF schieten zowel de webwinkelgigant Amazon als de berichtendienst WhatsApp ernstig te kort als het gaat om de bescherming van de privesfeer van hun klanten/gebruikers. De EFF noemt hun prestaties op dat terrein teleurstellend. Lees verder

Een weer wordt geroepen om meer bevoegdheden

CIA-chef John Brennan

CIA-chef John Brennan

Je kon er vergif op innemen: de een zijn dood is de ander zijn brood. In Parijs heeft een stel verdwaasden tientallen mensen van de wereld gemaaid en dan heeft CIA-baas John Brennan het onfatsoen om te beweren dat die slachtpartij een wekoproep is tot meer spionage. Al dat geteut over de bevoegdheden van de veiligheidsdiensten zou hebben voorkomen dat de aspirant-terroristen zouden zijn opgepakt, beweert Brennan. Brennan staat overigens niet alleen. Ook de EU-commissaris voor justitie Vera Jourova zei dat gerichte toegang tot het web cruciaal is voor terrorismebestrijding. Lees verder

NSA lijkt steeds meer op Jacques Clouseau

Inspecteur Clouseau

Inspecteur Clouseau

De veelvuldig en terecht gewraakte Amerikaanse veiligheidsdienst NSA doet me steeds vaker denken aan inspecteur Jacques Clouseau, de klungelige Franse speurder die werd gepersonifieerd door de inmiddels overleden acteur Peter Sellers. In tegenstelling tot de NSA had Clouseau, ondanks al zijn geklungel, nog resultaat ook, maar dat kan hij niet helpen. Hij had absoluut niet in de gaten wat er werkelijk aan de hand was, net als de NSA. De dienst is op de vingers getikt omdat die op grote schaal en vaak niet legaal gegevens heeft verzameld, maar nu een Amerikaanse organisatie (EFF) via de rechter gegevens opvraagt komt die ‘almachtige’ dienst in de problemen. Het zou ondoenlijk zijn om al die, al dan niet legaal, opgehaalde gegevens te bewaren. Lees verder

‘Brave’ webbedrijven lezen je berichten, zegt Wired

MicrosoftAls de NSA de Grote Boze Wolf is, dan zijn webbedrijven en -diensten als Google, Facebook en Microsoft de Kleine Boze Wolven. In de transparantie-rapporten die die drie bedrijven gepubliceerd hebben (zie koppelingen hierboven) wordt melding gemaakt van ‘verzoeken’ van de overheid tot het leveren van informatie, maar valt niets te lezen over de eigen spionageactiviteiten. Deze week hielp Microsoft de opsporingsautoriteiten een eigen werknemer te arresteren die bedrijfsgeheimen zou hebben doorgesluisd naar een blogger. Microsoft kwam achter de identiteit van de ‘lekker’ (Alex Kobkalo) na de e-berichten op Hotmail van de blogger te hebben doorgespit.
Lees verder

Google verbiedt verkoop/uitleen van de Bril

Google wil niet dat mensen die de magische Bril van Google uitproberen die verkopen of uitlenen. Het Amerikaanse webblad Wired, dat dit jaar zijn twintigste verjaardag viert, ontdekte die clausule in de gebruiksvoorwaarden die de eerste gebruikers van De Bril, die zo’n € 1200 kost, moesten tekenen. Als zij dat toch doen, maakt Google de Bril op afstand onklaar. Welkom in de Nieuwe Wereld, waar producenten ook na de aankoop controle op hun producten houden.
Volgens Corynne McSherry van de Amerikaanse digitale ‘waakhond’ Electronic Frontier Foundation is het de vraag of wat Google doet legaal is. De vaste greep van Google op zijn producten kwam aan het licht toen een van de Brildragers de verkoop via eBay stopzette, nadat hij de gebruikersvoorwaarden had gelezen en represailles van Google vreesde. De prijs op eBay was inmiddels al opgelopen tot $ 90 000 (ruim € 70 000). “Ik wist helemaal niet dat je die Bril niet mocht verkopen”, zei de man die Wired slechts aanduidt met Ed. Hij ervoer ook dat zijn actie schandalig werd bevonden, zoiets als heiligschennis. Het is, mij, onduidelijk hoe Google de Bril ‘onklaar’ maakt. Elke Bril heeft een eigen nummer en de communicatie met de digitale wereld loopt via het web. Dus… Duidelijk is in ieder geval dat Google steeds verder afdrijft van zijn ooit idealistische wortels.
Bron: Wired