De Amerikaanse overheid heeft het van origine Russische digitale-beveiligingsbedrijf Kaspersky Labs gister op de zwarte lijst gezet. Kaspersky lag in overheidskringen in de VS al langer onder vuur. Het bedrijf wordt er daar van verdacht gemene zaak te maken met de Russische overheid, of althans, het risico daarvan was te groot. Het bedrijf heeft die betrokkenheid dat altijd met klem tegengesproken. In de sferen van die overheidsban (?) heeft ook het bedrijf Best Buy Co besloten geen programmatuur meer van Kaspersky te verkopen. Andere Amerikaanse bedrijven die Kaspersky-producten verkopen geven geen commentaar. Lees verder
Facebook moet in Spanje dokken voor verzamelen gegevens
De babbeltoepassing Facebook is in Spanje door de privacyautoriteit AEPD veroordeeld tot het betalen van een boete van ruim eenmiljoen euro voor het ongeoorloofd en zonder toestemming van de desbetreffende garen van (persoons)gegevens. Ook in ander EU-landen hebben de autoriteiten Facebook voor soortgelijke zaken aangeklaagd. Lees verder
Chrome gaat je waarschuwen voor webaanvallen

Webaanvallen vormen een steeds grotere bedreiging voor de internetgebruiker. (afb: Kaspersky)
Chrome, de webstruiner van Google, zal je in de nieuwe versie 63 niet alleen waarschuwen als je slachtoffer bent van webaanvallen, maar zal je ook daartegen beschermen. Het gaat dan om aanvallen van een ‘bemiddelaar’ (man-in-the-middle’). Het slachtoffer zelf heeft niks de gaten bij zo’n operatie.
Lees verder
Gezichtsherkenning niet meer te foppen (?)

Een vermomming van CV Dazzle zou Singhs systeem niet foppen (afb: CV Dazzle)
Ik heb nog het idee dat een gezichtsherkenningssysteem in de war raakt van een zonnebril. Dat schijnt niet meer zo te zijn. Het Britse populair-wetenschappelijke blad New Scientist vertelt tenminste het verhaal dat de nieuwste systemen zich zelfs niet in de war laten brengen door een masker. Ik vraag me dan wel of wat voor een lullig masker dat moet zijn. Werkt dat ook als er geen stukje van het gezicht meer zichtbaar is? Overigens vertelt het blad dat verhaal wel op gezag van heuse onderzoekers die dat zouden hebben uitgevist (pdf-document). Lees verder
Europees hof: werkgever mag niet ongeremd je e-mail bekijken

Europese Hof voor de mensenrechten (afb: WikiMedia Commons)
Het Europees Hof voor de mensenrechten in Straatsburg heeft bepaald dat bedrijven niet zo maar het berichtenverkeer van hun werknemers in de gaten mogen houden. Ze zullen dat de werknemer vooraf eerst kenbaar moeten maken. Eerder had het Hof al bepaald dat privacy een fundamenteel mensenrecht is. Aangesloten landen, vrijwel alle landen in Europa plus Turkije, moeten er volgens het Hof voor zorgen dat de privacy van de Europese burger op de werkplek ook beter wettelijk wordt geregeld. Lees verder
Waarom de Russen zich zo schaapachtig laten muilkorven

Tsjenzoera: niet iedereen in Rusland pikt censuur (afb: kasnarov.ru)
Russen zijn mensen als jij en ik. Ze drinken, naaien, maken (ander) plezier en hebben bovenal een eigen mening. Daar hebben ze sinds de tankscene van Boris Jeltsin flink mee kunnen oefenen. Gaandeweg pakt Poetin en zijn Kremlinbende die vrijheden weer af van de (echt wel) mondige Russen. Waarom laten die zich zo makkelijk muilkorven, vroegen onderzoekers in de VS (!) zich af (nog even voorbijgaand aan de vraag of dat wel zo is)? Ze denken een antwoord gevonden te hebben: de Russen doen braaf wat Poetin c.s. ze voorhoudt. Mijn (vervolg)vraag zou onmiddellijk zijn: Waarom dan toch? Die hebben de onderzoekers (zich) niet (echt) gesteld. Lees verder
E-krakers hebben toegang tot honderden stroomnetbedrijven
Onderzoekers van (web)beveiligingsbedrijf Symantec zouden bewijzen gevonden hebben dat e-krakers honderden stroomnetsystemen zouden zijn binnengedrongen. Symantec noemt netten in Turkije, Zwitserland en de VS. De inbreekcampagne schijnt ook nog een naam te hebben (van wie? Symantec?; as): Dragonfly 2.0.
Lees verder
WikiLeaks in zijn hemd gezet: de kraker gekraakt

Wikileaks-oprichter Julian Assange
De kraker gekraakt. WikiLeaks heeft een naam op te houden als kraker en publicator van soms zeer twijfelachtig materiaal. Het vorig jaar met de Amerikaanse presidentsverkiezingen dacht de organisatie nog furore te maken met berichten die gestolen waren van de computers van de democratische conventie. Hillary Clinton zou, mede daaraan, haar nederlaag tegenover Trump te wijten hebben. Nu blijkt WikiLeaks zelf gekraakt, zonder dat de krakers daarvoor de WikiLeak-computers heeft hoeven binnen te dringen. Kwestie van het kapen van de domeinnaamserver van WikiLeaks. Lees verder
Webaanvallen? Zet ki in

Schaakcomputer Deep Blue van IBM (afb: WikiMedia Commons)
Webaanvallen worden als steeds grotere dreiging gezien. Die hebben het in zich grote delen van de maatschappij lam te leggen. Aanvallers hoeven maar het netwerk van de plaatselijke elektriciteitsmaatschappij te kraken en de verlamming is een feit. Meestal vinden die aanvallen plaats via, soms, heel onnozele, lekken in de programmatuur of in kwetsbaarheden van het netwerk zelf. Sommige webbeveiligingsbedrijven denken dat kunstmatige intelligentie (ki) de oplossing zou kunnen zijn. Als, bijvoorbeeld, plots van aard/patroon verandert, dan zou dat kunnen duiden op ongeoorloofde activiteit. Maar de ‘vijand’ slaapt natuurlijk ook niet… Lees verder
Hartgangmakers ’terug’ vanwege ‘inbraakrisico’

Een hartgangmaker van Abbott (afb: Abbott)
De Amerikaanse FDA vreest dat zo’n halfmiljoen hartgangmakers gevoelig zijn voor digitale inbraak. Dat lek zal moeten worden gedicht willen de dragers niet voor onaangename verrassingen komen te staan (met als extreme consequentie hun dood). Lees verder