Mozilla, de ideële organisatie achter webrauzer Firefox en e-postprogramma Thunderbird, heeft op ‘verzoek’ van de Russische communicatieautoriteit Roskomnadzor een aantal hulpprogramma’s voor Firefox geblokkeerd waarmee Russen de censor konden ‘passeren’. Mozilla zegt de progjes tijdelijk geblokkeerd te hebben en zich te beraden over een vervolg. Lees verder
Gegevensgraaiers. Google blijft de grootste. Overigens is dit een plaatje voordat Huawei door Google moest worden geschrapt van de Androidlijst (afb: Trinity College)
Zoals je ongetwijfeld zult weten wordt je webgedrag voortdurend scherp in de gaten gehouden door de webrauzers (webproggen). Google is groot geworden door het verkopen van dergelijke gegevens aan andere bedrijven. Tegenwoordig heb je genoeg webrauzers die je veilig en soms zelfs anoniem over het web loodsen en vertrouw daarbij Google (=Chrome) maar niet, ook als die je de illusie geeft incognito te rauzen. Er zijn zat alternatieven. Lees verder
Firefox (afb: WikiMedia Commons)
Firefox, de websurfer, voor Androidtelefoons schijnt een ernstige fout te bevatten waardoor de telefoons van de eigenaars vatbaar zijn voor een aanval op afstand via hetzelfde (openbare) wifi-netwerk waar de telefooneigenaar gebruik van maakt . Mozilla lijkt het lek snel gedicht te hebben. Je moet dan wel je versie bijwerken via PlayStore. Het gaat om versie 79. Lees verder
Onlangs bleek ik zelf slachtoffer te zijn geworden van kwaadwillende e-krakers. De onverlaten hadden een wachtwoord van mijn LinkedIn-profiel gejat en dreigden mijn webleven bekend te maken aan mijn contacten. Gelukkig was het een oud wachtwoord, maar mijn Windowscomputer zal vol met ongerief. Hopelijk is dat nu na een schoonmaak met Norton verdwenen. Als dat niet zo is sta ik bij Norton op de stoep. Onderzoekers in de VS ontdekten dat onverlaten op verschillende manieren je surfgeschiedenis kunnen achterhalen. Gij zijt gewaarschuwd. Lees verder
Peter Snyder: de onnutte-API-doder (afb: UI)
Moderne webprogs hebben veel mogelijkheden en daar komen er alleen nog maar bij. De meeste daarvan worden zelden gebruikt. Onderzoekers van de universiteit van Illinois (VS) stellen dat die functieoverdaad die programma’s er niet veiliger op maken. Integendeel. Door die ongebruikte functies te blokkeren zou de veiligheid er alleen maar op vooruit gaan. Lees verder
Maryam Mehrnezhad van de universiteit van Newcastle
Er is een simpele regel: altijd verbonden is altijd lek. Elektronische communicatie is handig en ook wel eens nuttig, maar ook handig en nuttig voor personen die je iets willen ontfutselen. Die personen vormen een diverse groep: van nieuwsgierige winkeliers via glurende spionnen tot inhalige webboeven. En de toegangsmogelijkheden tot elektronische (communicatie)apparatuur zijn heel divers. Zo zou iemand de pincode van je telefoon kunnen stelen door de beweging van je telefoon te traceren. Ook sensoren geven ons bloot. Lees verder
Vrijwel in de hele wereld is Chrome nummer 1 in het webverkeer (afb: statcounter.com)
Chrome, het wereldwijd dominante webprogramma, blokkeert van nu af standaard de ‘animator’ Flash. Die insteektoepassing voor webbladeraars is meermaals het doelwit geweest van webaanvallen en behept met wat nog andere onvolmaaktheden. Het begin van het einde van deze veelgebruikte toepassing van Adobe is aangebroken. Lees verder
Het lijkt er op dat Flash, de grafische insteker voor webprogramma’s van Adobe, zijn langste tijd heeft gehad. Na het kraken van de servers van superkraker Hacking Team, bleek dat Flash kwetsbaar was voor digitale inbrekers. Adobe zou die kwetsbaarheden hebben verholpen, maar de makers van het webprogramma Firefox van Mozilla blokkeren Flash en het lijkt er op dat ook Facebook Flash op de zwarte lijst heeft gezet. De Nederlandse stek van Mozilla weet momenteel kennelijk nog van niks. Lees verder
Foto: PinQerton.com
In het 15 jaar oude versleutelingsssyteem SSL 3.0 is een lek ontdekt, waardoor een kraker informatie uit versleutelde verbindingen kan stelen. Hiermee zou die, bijvoorbeeld, de sessie van een regulier gebruiker kunnen overnemen. Ondanks zijn hoge leeftijd wordt SSL 3.0 nog veel gebruikt. Alle surfprogramma’s ondersteunen het. Het verdient de voorkeur de mogelijkheid te blokkeren SSL 3.0 in je websurfer te gebruiken. Met Chrome had ik problemen. met Firefox was het een fluitje van een cent (beide op de Mac). Overigens zit de oplossing van het probleem vooral bij de beheerders van de servers van kwetsbare instellingen als banken. Lees verder
Mozilla
Mozilla, de organisatie achter, onder meer, websurfer Firefox, heeft erkend dat door een veiligheidslek 76 000 e-@dressen van ontwikkelaars van de programmatuur op straat zijn komen te liggen. Dat zou zijn gebeurd tijdens een ‘grote schoonmaak’ van de gegevens. Naast de e-@dressen zouden ook de versleutelde wachtwoorden van 4000 gebruikers vrij toegankelijk zijn geweest. Die wachtwoorden zouden niet zijn te ontcijferen. Mozilla stelt zodra het lek ontdekt werd, de gegevens van de server zijn gehaald. Stormy Peters van Mozilla zegt geen verdachte actie op de servers te hebben ontdekt, maar dat dat niet betekent dat die er ook niet zijn geweest.
Bron: the Guardian