De Turkse regering heeft een wetsvoorstel ingediend waarmee het mogelijk wordt te registreren wat gebruikers op internet doen. Het voorstel is onderdeel van een groter wetsvoorstel en geeft de Turkse telecomraad TIB het recht die gegevens te verzamelen. Tot nu toe worden die gegevens bewaard door de dienstverleners en kon de TIB die alleen in bepaalde gevallen opvragen. Inmiddels heeft president Erdogan het wetsvoorstel ondertekend. Er schijnt haast bij te zijn. Lees verder
Categorie archieven: Sociale media
Sta je al op de terroristenlijst?

Je kunt op zeer futiele gronden op de Amerikaanse terroristenlijst terechtkomen (afb: Creative Commons)
Amerika is een rechtstaat, zou je denken, maar steeds vaker treedt de overheid van dat land eigenmachtig op zonder dat de gebrandmerkte verdachte een kans heeft zich te verweren bij een gerechtelijke instantie. Het kwalijkste voorbeeld is natuurlijk dat president Barrack Obama opdracht geeft om mensen te vermoorden met droons, zonder dat daar een rechter aan te pas komt. De oorlog tegen het terrorisme heet dat dan. Daar maakt ook de NSA deel van uit en ook de FBI. Als je in de ogen van deze organisaties verdacht wordt van terroristische sympathieën, dan kun je op lijst terechtkomen en volgens het Engelse dagblad the Guardian kan dat je leven een vervelende wending geven. Waarom houdt niemand toezicht op die terroristenlijst (en de gevolgen die dat voor betrokkenen kan hebben), vraagt die krant zich af? Ja waarom niet? Obama kan ook nog steeds ongestoord zijn moorddroons versturen zonder dat daar in het westen een haan naar kraait. De oorlog tegen die vuige terroristen, hè.
Lees verder
Twitter censureert
Mag censuur? Tja, in een eerste reactie zou je, als oprecht democraat, ‘nee’ zeggen, maar wat is je antwoord als het gaat om de vertoning van een executie of een verkrachting?Twitter heeft gebruikers die beelden van de onthoofding van de Amerikaanse fotograaf James Foley (tenminste, dat wordt aangenomen) presenteren, de toegang tot het miniblog ontzegd. Ik denk dat er weinig weldenkende mensen zijn die dat een abjecte daad van Twitter vinden. Je kunt echter ook zeggen dat dit een opzetje is naar een kwalijke praktijk. Moge in dit geval, zoals gezegd, de censuur redelijk worden geacht, wat volgt? En vooral: wie bepaalt wat niet door de beugel kan?Bron: the Guardian
Volg het spoor van je gegevens op het web met XRay
Een onderzoeksgroep van de Amerikaanse Columbia-universiteit onder leiding van Roxana Geambasu, heeft een programma gemaakt, XRay gedoopt, dat je sporen op het web probeert terug te vinden, als je je onledig houdt met webwinkels, je elektronische briefwisseling via Gmail laat verlopen of je vertoont op Facebook, YouTube en ga zo nog maar een tijdje door. Het programma, nog in de prototypefase, zal morgen worden gepresenteerd op het Usenix-beveiligingssymposium in San Diego.
Twitter-profiel Medvedev gekraakt
“Ik treed af”, twitterde de Russische premier Dimitrii Medvedev. Hij zou zich schamen voor handelingen van de Russische regering. Hij zou zich gaan vestigen als zelfstandig fotograaf. De grap heeft maar vijftig minuten geduurd, alvorens de ‘bekentenis’ van Medvedev van Twitter verdween. Zijn profiel was gekraakt. Lees verder
De robot kwettert vrolijk mee
Een op de twaalf profielen bij Twitter wordt niet volgeschreven door een mens maar door een robot, zo maakte het bedrijf zelf bekend. Het gaat dan om zo’n 23 miljoenen Twitter-adressen. Dat zou 8,5% zijn van de rond 270 miljoen actieve microblogs. Het aantal berichten van deze bots zou hoger kunnen zijn. Er circuleren schattingen van 25% van alle Twitter-berichten. Het verhaal komt in een periode dat Twitter steeds meer moeite doet bedrijven te overtuigen van de commerciële waarde van het microblog. De bekendmaking was bedoeld voor de Amerikaanse beurs. Het lijkt of de puf er uit is bij Twitter, heel anders dan bij Facebook, dat zijn inkomsten de laatste jaren stevig zag toenemen.
Bron: Le Monde
Amerika overstelpt Twitter met informatieverzoeken
Twitter meldt dat het aantal aanvragen door overheden om inlichtingen van gebruikers van dit microblog het laatste half jaar met 46% is toegenomen tot ruim 2000 in het tweede kwartaal, zo meldt het bedrijf in zijn vijfde rapport over dit thema. Het gaat om 54 landen, maar de Amerikaanse overheid slaat met 1257 verzoeken alles. Tweede is Japan met 192 verzoeken. Nederland komt uit op een bescheiden 5 verzoeken. Opmerkelijk is dat er lang niet altijd ook informatie verstrekt wordt. Voor Nederland wordt een percentage van 20 opgegeven, voor Saoedi-Arabië slechts 1 (op 189 verzoeken). De VS scoort met 72% ook op dit terrein hoog. Twitter zegt tot zijn spijt niet te mogen vertellen waar de verzoeken over gaan. Dat schijnt wettelijk verboden te zijn (door wie of wat?)
Bron: Le Monde
Nieuwe sociale media betalen voor popie berichten
Facebook, Twitter en al dat soort heeft veel met ijdelheid en exhibtionisme te maken. Je verdient er helemaal niks mee (Twitter en Facebook wel). Dat schijn te gaan veranderen, meldt het Amerikaanse tv-station ABC. Tenminste twee diensten aan de overkant van de plas, Bonzo Me en Bubblews, gaan betalen voor berichten die de aandacht trekken (en dus adverteerders. Bonzo Me betaalt de berichtenschrijver tot 80% van zijn reclameinkomsten gegenereerd door de popieberichten. Bij Bubblews ligt het wat ingewikkelder. “Je moet niet denken dat je met je baan kunt kappen”, zegt Arvid Dixit van Bubblews. “We willen eerlijk zijn met onze gebruikers. Sociale media moeten geen plaatsen zijn waar mensen worden uitgebuit.” Bubblews wil de gedachtenuitwisseling via het web ook wat ‘diepzinniger’ maken dan in 140 tekens/spaties mogelijk is. 400 letters is het minimum. Bij Bonzo Me zijn ze er klaar voor. Opmerkelijk dat je, in ieder geval bij Bonzo Me, via Twitter of Facebook moet inloggen. Vooralsnog zie ik alleen maar filmpjes, reclamefimpjes, maar ik kijk verder…
Bron: ABC News
GCHQ vaardig in manipuleren internet
Volgens gegevens waarover klokkenluider Edward Snowden beschikt beschikt de Britse veiligheidsdienst GCHQ, die nauw samenwerkt met de Amerikaanse veiligheidsdienst NSA, over een grote vaardigheid in het manipuleren van internetgegevens. Zo kan de dienst verwijzingen vervalsen en video’s laten verdwijnen. Lees verder
Nieuwe NSA-baas ziet geen blijvende schade
Admiraal Michael Rogers, het nieuwe hoofd van de verguisde Amerikaanse veiligheidsdienst NSA, denkt dat de onthullingen van Edward Snowden op de lange duur geen schade zullen toebrengen aan het werk van de dienst. In een vraagesprek in de New York Times zei hij dat de publicaties wel repercussies hebben gehad. Volgens de admiraal is er echter geen man overboord. Zijn voorganger Michael Hayden heeft eerder beweerd dat de publicaties onherstelbare schade hadden aangericht. Wel zou de ‘samenwerking’ met bedrijven als Verizon, AT&T en de sociale media permanent zijn gefrustreerd, schat de nieuwe NSA-baas. Lees verder



