George Bush Jr. ondertekent de Patriot Act (foto: Wiki Commons)
De Amerikaanse senaat heeft een wetsvoorstel de spionageactiviteiten van de NSA enigszins in te dammen van tafel geveegd, waarmee president Barrack Obama in een lastig parket terecht is gekomen. Overigens is hij dat zo langzamerhand wel gewend.
Het ziet er naar uit dat delen van het netwerk van het Amerikaanse ministerie van buitenlandse zaken is gekraakt. Volgens het ministerie zou gevoelige informatie veilig zijn gebleven. Uit voorzorg heeft het ministerie zijn e-postsysteem gesloten, terwijl technici proberen uit te zoeken wat er is gebebeurd en de, eventuele, lekken zullen stoppen. Lees verder
In het Nederlandse strafproces wordt steeds meer informatie gebruikt die niet vergaard is door justitie en politie, maar door andere partijen. In zijn promotieonderzoek naar zogenaamde startinformatie zoomt strafrechtjurist Sven Brinkhoff in op deze vaak schimmige bronnen die gebruikt worden om strafprocessen te starten en zelfs een rol kunnen spelen in de bewijsvoering. Brinkhoff promoveert op 14 november aan de Radboud-universiteit in Nijmegen op dit onderzoek.
Lees verder
BND-chef Gerhard Schindler
Duitsland doet dan wel stoer tegen de Amerikanen en hun ongebreidelde snuffelzucht op telecommunicatiegebied (en ver daarbuiten), maar de eigen BundesNachrichtenDienst (BND) moet je ook niet onderschatten. Volgens het Duitse blad der Spiegel wil de BND veiligheidslekken kopen om versleutelde verbindingen op internet te kunnen kraken. De Duitse e-krakersclub Chaos Computer Club (CCC) waarschuwt voor ongewilde effecten en hoge kosten voor de economie.
Apple is duur in alles, maar heeft een vriendelijk gebaar gemaakt, zo leek het. De nieuwe versie van het besturingssysteem, Yosemite gedoopt, is gratis. Daarmee is de uitwisseling met allerlei ander Apple-tuig een fluitje van een cent. Met de privacy heeft Apple het niet zo nauw genomen, want tot hun grote ergernis ontdekten allerlei mensen dat niet alleen zoektermen die je gebruikt in Spotlight worden doorgestuurd naar Apple, maar ook allerlei bestanden worden, zonder dat de gebruiker daar toestemming voor gegeven heeft, geparkeerd in de wolk van Apple. Technisch gezien misschien wel handig, maar verder totaal onaanvaardbaar. Uiteraard moet je hiervoor wel een iCloud-aansluiting hebben.
Lees verder
De ondertekening in Berlijn (foto: der Spiegel)
Er wordt nog steeds een beetje lacherig gedaan over privacy: Ik heb toch niks te verbergen? In Berlijn hebben 51 landen, waaronder Nederland, afgesproken vanaf 2017 automatische financiële gegevens van privépersonen uit te wisselen. Dat lijkt me een ernstige schending van onze privacy en ik vroeg me dan ook meteen af of die landen dat zo maar kunnen doen, zonder hun eigen privacywetten geweld aan te doen. Nog steeds niks te verbergen? Lees verder
Een schermafdruk van het spionageprogramma Remote Control System van het Italiaanse Hacking Team (afb: the Intercept)
Toen verschillende Amerikaanse techbedrijven aankondigden hun systemen te versleutelen klaagde met name de FBI-chef James Comey dat dat boeven en terroristen vrij spel zou geven, maar volgens klokkenluidersstek the Intercept zijn er al lang manieren en middelen om die versleuteling te kraken en die worden steeds goedkoper. Te gebruiken voor zowel computers als mobiele telefoons.
Lees verder
De Apple-winkel in Peking
Volgens medewerkers van een de Chinese organisatie Great Fire zouden Chinese staatskrakers de ‘wolk’ van Apple (iCloud) hebben ‘aangevallen’. De aanval zou gister zijn begonnen, op de dag dat de nieuwe iPhone in China officieel werd uitgebracht. De aanval zou van het type man-in-het midden zijn. Dat betekent dat het verkeer tussen de wolk en de gebruikers wordt onderschept door een kwaadwillende derde.
Lees verder
Edward Snowden spreekt het Observer-ideeenfestival toe (foto: the Guardian)
Volgens de Amerikaanse klokkenluider Edward Snowden is de staatsspionage in Groot-Brittannië veel erger dan in de VS. Hij zei dat via een Skype-verbinding op het Observer-ideeënfestival in Londen. Lees verder
Kan de Amerikaanse overheid verzoeken om informatie helemaal geheim houden? Dat is de vraag die speelt bij een beroep van de overheid tegen een uitspraak van de rechter in maart vorig jaar. Toen bepaalde een districtsrechtbank dat de federale recherche (FBI) moest stoppen met het versturen van zogeheten nationale veiligheidsbrieven (NSL in Engelse afkorting). Dat zijn verzoeken om informatie waar helemaal niets over naar buiten mag komen. De uitvoering van het vonnis werd aangehouden tot in beroep uitspraak zou zijn gedaan. De overheid beweert dat die brieven geheime verzoeken essentieel zijn voor onderzoek naar terrorisme ( in het Intercept-artikel staat ‘contraterrorisme’, maar dat lijkt me niet juist).