Google en Apple luisteren even niet meer af

Google Assistent

Google Assitent

Apple die altijd beweert zich sterk te maken voor het beschermen van je privésfeer bleek gesprekken van gebruikers met elektronisch assistent Siri af te luisteren zonder dat gebruikers daarvan wisten. Google deed iets dergelijks met Google Assistent. Beide bedrijven hebben nu aangekondigd dat even niet meer te doen. Apple getuigt nog maar eens een keer van zijn zorg voor jouw privacy. Heel ontroerend. Lees verder

Ook Siri van Apple wordt afgeluisterd

Siri afgeluisterd

Sommige Siri-gesprekken worden door derde bedrijven geanalyseerd zonder medeweten van de gebruikers

Niet alleen Google en Amazon luisteren  gesprekken tussen jou en je elektronische assistent af, ook Apple doet dat met zijn assistent Siri. Het Amerikaanse bedrijf heeft toegegeven een klein deel van de Siri-gesprekken aan bedrijven te hebben doorgeven ter analyse, zonder dat de gebruikers daarvan op de hoogte waren (laat staan dat ze toestemming hadden gegeven). Lees verder

Google wil toch wel met Huawei blijven samenwerken

HuaweiHet Chinese elektronicabedrijf Huawei wordt in de VS gezien als ‘doorgeefluik’ voor de Chinese overheid en is daarom door de Amerikaanse overheid in de ban gedaan. Bedrijven als Google en Microsoft zegden hun overeenkomsten met het Chinese bedrijf op, maar nu geeft Google aan toch met het Chinese bedrijf te willen blijven samenwerken. Google geeft daarbij aan de veiligheid van zijn gebruikers op het oog te hebben (wat Google betreft gaat het vooral om het mobiele besturingssysteem Android dat Huwaei op zijn telefoons gebruikt), maar hoogstwaarschijnlijk speelt mee dat Google nog steeds zijn rentree wenst te maken op de gigantische Chinese markt waardoor Google in een onaangename spreidstand terechtkomt. Lees verder

Maak een eind aan het rondstrooien van je gegeven

Google-oogHet wereldwijde web is zo vreselijk handig, maar elke keer als je je daar begeeft strooi je kwistig met je gegevens rond. Allerlei bedrijven harken die gegevens continu bij elkaar en verdienen daar goud geld mee. Google is met die handel in 20 jaar tijd een van de grootste bedrijven ter wereld geworden, dus als Google zich zegt zorgen te maken om je privacy dan is dat pure schijnheiligheid. Aan dat gegevensgraaien kun je wel wat doen, stelt het (web)blad Wired. Wired beperkt zich tot Google, maar die goeie ‘ouwe’ Google is niet het enige bedrijf dat zich van die praktijken bedient. Het zou dus aanbeveling verdienen ook eens te gaan kijken van de bol.coms, bluecools, de Microsofts, Faceboeken enz in de aanbieding hebben wat het bijeengraaien van jouw gegevens betreft. Lees verder

IPhones en Google Pixels kwetsbaar door sensoren

Sensorlek in iOS-apparaten en Pixel-telefoons

In iOS-apparaten en Pixel-telefoons is het mogelijk het doen en laten van de gebruiker te volgen via een ‘sensorlek’. Het probleem schijnt bij Apple opgelost te zijn.

Ik voorspel dat dit soort berichten nooit zal eindigen. 100% veiligheid is onmogelijk voor een apparaat dat in netwerken wordt gebruikt. Het probleem is dat digitale veiligheid concurreert met bruikbaarheid. Nu is weer ontdekt dat de telefoons van Apple en Google (resp. iPhone en Pixel) kwetsbaar zouden zijn door de in die toestellen gebruikte sensoren. Apple zou het lek gedicht hebben, maar bij Android, het besturingssysteem van Google, is nog geen oplossing. Lees verder

Bing als laatste vreemde zoekmachine in China geblokkeerd

MicrosoftlogoHet lijkt er op dat de Chinese regering er in geslaagd is het land geheel af te schermen van verderfelijke, vreemde invloeden. Microsoft meldt zijn zoekmachine Bing niet langer meer toegankelijk is. Het zou altijd nog een technisch probleem kunnen zijn, maar wie gelooft dat nog als het om China gaat? De Chinese censor houdt zich voor de domme. Overigens, uitgesloten lijkt dat nog steeds niet, meldt CNet vandaag. Lees verder

Google zou je meer macht over je gegevens geven

Ach die goeie, ouwe Google. Dat bedrijfje heeft altijd het beste met zijn gebruikers/klanten voor. Is zelf gigantisch geworden door het doorverkopen van gebruikersgegevens, maar werpt zich nu op als beschermer van je persoonsgegevens door al te ‘hebberige’ toepassingen uit zijn winkel te gooien. Althans, dat belooft het bedrijf. Pas op als de vos (Google) de passie preekt. Lees verder

Google zou stoppen met zijn gecensureerde zoekmachine

Dragonfly, de gecensureerde zoekmachine van GoogleHet lijkt er op dat Google onder grote politieke en interne afziet van de ontwikkeling van een gecensureerde zoekmachine, vooral bedoeld voor de Chinese markt. Aanvankelijk wilde Google nog voorwenden dat het om ‘vingeroefeningen’ ging (waarvoor dan?), maar werknemers van Google zeiden hun baas de wacht aan. Toen ook de politiek er zich mee ging bemoeien lijkt Google de handdoek in de ring gegooid te hebben. Het is de vraag of het daarbij blijft, want China is een te grote kluif voor deze ooit door idealisten gestichte webreus en dat land kom je niet binnen als je het spel van de dictatuur niet meespeelt. Lees verder

ZIeltogend Google+ opgedoekt na vondst veiligheidslek

Einde Google+ voor particulieren

Google+ legt ’t loodje

Google had ooit in 2011 de pretentie om met zijn eigen ‘babbelbox’ Facebook naar de kroon te steken, maar dat is er niet echt van gekomen. Google+ is nooit aangeslagen. Na de recente ontdekking van een veiligheidslek heeft de Amerikaanse webreus besloten Google+ het kruis na te geven. Door het lek zouden persoonsgegevens van 500 000 gebruikers bereikbaar zijn geweest. Lees verder

Google haalt de bezem door extensies Chrome

Extensies, een zegen of vloek?

De automatische extensiecontrole bij Google (afb: Google)

Chrome, de webrauzer van Google, is populair onder gebruikers en dat trekt de aandacht van programmeurs/bedrijven die extra’s aanbieden voor dat webprogramma. Er zouden voor Chrome zo’n 180 000 extensies zijn die het leven op het web nog mooier en makkelijker moeten maken dan het met Chrome alleen al zou zijn. Sommige of misschien wel vele van die extensies eigenen zich echter nogal veel rechten toe en/of kunnen ook bressen in de beveiliging van Chrome slaan. Google, de goedzak, wil dat de gebruiker weet welke bevoegdheden hijzij aan extensies geven en hemhaar de volledige controle geven. Lees verder