De aanval die Facebook dwong 90 miljoen gebruikers af te melden, schijnt zo’n 29 miljoen gebruikers daadwerkelijk getroffen te hebben. In eerdere berichten ging het om 50 miljoen ‘slachtoffers’. Lees verder
Het systeem om cryptomunten zoals Bitcoin, Ethereum of Monero te delven kost nogal wat computerkracht (en energie) en ‘delvers’ die het wat minder nauw nemen kapen daarvoor computers van anderen. Dat doen ze via Adobe Flash, schijnt het. Als die, valse, nieuwe versie wordt binnengehaald, wordt de gekaapte computer ingezet voor het delfwerk. Lees verder
Google+ legt ’t loodje
Een moederbord van Super Micro Computer (afb: Super Micro Computer)
Het wordt steeds spannender in de digitale spionnenwereld. China wordt er door financiële dienstverlener Bloomberg van beschuldigd minieme chips in servers te hebben geplaatst, die fungeerden als ‘achterdeurtje’ waardoor de Chinese spionnen toegang zouden hebben gehad tot de daarop opgeslagen informatie. De servers zouden gebruikt zijn door grote bedrijven als Apple en Amazon. De betrokken bedrijven en ook China ontkennen. Lees verder
OPCW-gebouw in Den Haag (Afb: WikiMedia Commons)
Het lijkt op een georkestreerde actie. Diverse westerse landen hebben Rusland beschuldigd van spionageactiviteiten via het wereldwijde web. Nederland heeft vanwege een webaanval op de organisatie verbod chemische wapens (in Engelse afko OPCW), gevestigd in Den Haag, in april vier Russische diplomaten/spionnen uitgewezen. Navo-aanvoerder Jens Stoltenberg heeft Rusland opgeroepen die webaanvallen, waarbij vooral de Russische militaire inlichtingendienst GROe een grote rol zou spelen, te staken. Rusland ontkent elke betrokkenheid, zoals gewoonlijk. Lees verder
De toegangscode tot je computer of telefoon is er natuurlijk om er voor te zorgen dat wat er op die apparaten staat ook veilig is. Je kunt daar een pin of een zelfbedacht wachtwoord voor verzinnen, maar steeds vaker (het gemak dient de mens niet) worden er biometrische kenmerken van de gebruiker, zoals vingerafdruk of gezicht, toegepast om apparaten te ontgrendelen. Dat lijkt handig en veilig, maar dat is het natuurlijk helemaal niet. De politie (of wie dan ook) kan je dwingen het apparaat te ontgrendelen. Met een pin of wachtwoord beveiligd apparaat is dat toch een stukje lastiger. Lees verder
De automatische extensiecontrole bij Google (afb: Google)
Chrome, de webrauzer van Google, is populair onder gebruikers en dat trekt de aandacht van programmeurs/bedrijven die extra’s aanbieden voor dat webprogramma. Er zouden voor Chrome zo’n 180 000 extensies zijn die het leven op het web nog mooier en makkelijker moeten maken dan het met Chrome alleen al zou zijn. Sommige of misschien wel vele van die extensies eigenen zich echter nogal veel rechten toe en/of kunnen ook bressen in de beveiliging van Chrome slaan. Google, de goedzak, wil dat de gebruiker weet welke bevoegdheden hijzij aan extensies geven en hemhaar de volledige controle geven. Lees verder