Tag archieven: terrorisme

“Massabewaking haalt niks uit tegen terroristen”

Geplaatst op door
Beantwoorden
Ray Corrigan

Wiskundige Ray Corrigan

Grappig of eigenlijk verontrustend is dat de NSA met zijn miljarden dollars of diens Britse handlanger GCHQ met al hun gespioneer nog nooit een terroristische aanslag hebben voorkomen. Engeland staat vol met bewakingscamera’s, maar daar zijn weinig terroristen door gesnapt. Achteraf wel, maar dat schiet niet echt op. En toch roepen de Duitse bondskanselier Angela Merkel en de Britse premier David Cameron om het hardst dat er meer gespioneerd moet worden. Merkel schijnt zelfs in haar ‘drift’ te hebben geëist dat ze de elektronische gegevens van alle inwoners van Duitsland wil hebben.  In navolging van de Amerikaanse FBI en veiligheidsdiensten wil Cameron versleuteling verbieden. Dat gaat niet werken tegen terroristen stelt wiskundige Ray Corrigan in het populair-wetenschappelijke blad New Scientist. Dat de veiligheidsdiensten meer willen (en minder versleuteling) is nog wel te verklaren en misschien ook wel die onbezonnen uitroepen van politici, maar dom is het wel. Ze realiseren zich dat gewetenloze idioten altijd en overal kunnen toeslaan en dat je daar in een relatief open maatschappij erg weinig aan kan doen. Dat kan je aan het volk niet verkopen. Lees verder →

“Juist overheden gevaar voor persvrijheid”

Geplaatst op door
Beantwoorden
Britse premier Cameron

Britse premier David Cameron

De gruwelijke moord op de medewerkers van het cartoonistenblad Charlie Hebdo heeft overal ter wereld mensen op de been gebracht om pal te staan voor de vrijheid van meningsuiting. Ook regeringsleiders hebben zich niet onbetuigd gelaten en op dat recht als noodzakelijk ingrediënt van de democratie gewezen. Waarom is het antwoord op dat geweld dan toch vooral maar meer bewaking, meer bespieden en afluisteren, vraagt Trevor Timm zich in the Guardian af. Die woorden van Timm zijn snel bewaarheid. Cameron kondigde op 14 januari aan meer greep op communicatietoepassingen als Whatsapp te willen hebben, zo meldt der Spiegel. Lees verder →

Bedrijven betwisten rechtmatigheid FBI-geloer

Geplaatst op door
Beantwoorden

FBI-schildKan de Amerikaanse overheid verzoeken om informatie helemaal geheim houden? Dat is de vraag die speelt bij een beroep van de overheid tegen een uitspraak van de rechter in maart vorig jaar. Toen bepaalde een districtsrechtbank dat de federale recherche (FBI) moest stoppen met het versturen van zogeheten nationale veiligheidsbrieven (NSL in Engelse afkorting). Dat zijn verzoeken om informatie waar helemaal niets over naar buiten mag komen. De uitvoering van het vonnis werd aangehouden tot in beroep uitspraak zou zijn gedaan. De overheid beweert dat die brieven geheime verzoeken essentieel zijn voor onderzoek naar terrorisme ( in het Intercept-artikel staat ‘contraterrorisme’, maar dat lijkt me niet juist).

Lees verder →

FBI-baas noemt versleutelen telefoons ‘gevaarlijk’

Geplaatst op door
Beantwoorden
James Comey

FBI-directeur James Comey

FBI-directeur James Comey heeft kritiek op de beslissing van Apple en Google om hun slimtels te versleutelen, zodat onverlaten als de FBI niet meer ongenood in het toestel kunnen rondneuzen. Volgens Comey is dat gevaarlijk en er daardoor zouden zelfs levens op het spel worden gezet. De Amerikaanse overheid zou met de twee bedrijven in gesprek zijn over hun plannen met versleuteling. De FBI-hotemetoot zei dat in een gesprek met journalisten donderdag op  het hoofdkwartier van de FBI. Lees verder →

Sta je al op de terroristenlijst?

Geplaatst op door
Beantwoorden
Terroristenlijst

Je kunt op zeer futiele gronden op de Amerikaanse terroristenlijst terechtkomen (afb: Creative Commons)

Amerika is een rechtstaat, zou je denken, maar steeds vaker treedt de overheid van dat land eigenmachtig op zonder dat de gebrandmerkte verdachte een kans heeft zich te verweren bij een gerechtelijke instantie. Het kwalijkste voorbeeld is natuurlijk dat president Barrack Obama opdracht geeft om mensen te vermoorden met droons, zonder dat daar een rechter aan te pas komt. De oorlog tegen het terrorisme heet dat dan. Daar maakt ook de NSA deel van uit en ook de FBI. Als je in de ogen van deze organisaties verdacht wordt van terroristische sympathieën, dan kun je op lijst terechtkomen en volgens het Engelse dagblad the Guardian kan dat je leven een vervelende wending geven. Waarom houdt niemand toezicht op die terroristenlijst (en de gevolgen die dat voor betrokkenen kan hebben), vraagt die krant zich af? Ja waarom niet? Obama kan ook nog steeds ongestoord zijn moorddroons versturen zonder dat daar in het westen een haan naar kraait. De oorlog tegen die vuige terroristen, hè.
Lees verder →

Waart er een tweede Edward Snowden rond?

Geplaatst op door
Beantwoorden

SnowdenposterDe Amerikaanse geheime diensten gaan er van uit dat er naast Edward Snowden nog een tweede ‘lek’ is. Die diensten, die geacht worden allerlei gevaarlijke boeven en terroristen te vangen, gaan nu op zoek naar die tweede klokkenluider, zo meldt het Duitse blad der Spiegel.
Lees verder →

Er zijn 1 miljoen terroristen, volgens Obama’s lijstje

Geplaatst op door
Beantwoorden
Vliegverbod terroristen

Er zijn nu meer vermeende terroristen met een vliegverbod dan onder George W. Bush jr.

Barack Obama zal best een aardige kerel zijn en het beste met de mensheid voor hebben, maar het is een slechte president. We hebben het nu even niet over de droons, waarmee hij, zonder enige vorm van rechtspraak, mensen vermoordt (laat vermoorden) die toevallig op zijn moordlijstje staan. Nee, Obama heeft zich gek laten maken door de eigen veiligheidsdiensten dat de wereld vergeven is van de terroristen. In de terroristendatabank TSDB staan 680 000 namen en hun gegevens, zo meldt de klokkenluidersstek the Intercept. Dat zou blijken uit  officiëlle documenten. Daarvan hebben er 280 000 geen enkele relatie met een terroristische organisatie. Lees verder →

“Afluisterpraktijken NSA leveren weinig op”

Geplaatst op door
Beantwoorden
vlag al-Sjabaab

Sedert 11 september heeft de NSA maar één gevalletje van terrorisme opgelost, stelt een Amerikaanse denktank (afb: vlag al-Sjabaab)

De controversiële massale afluisterpraktijken van de Amerikaanse geheime dienst NSA leveren behalve een indrukwekkende ‘stapel’ digitale documenten weinig op in de ‘strijd tegen de terreur’. Dat is de conclusie van een onderzoek van de denktank New America Foundation (NAF) . Lees verder →

“The Guardian laat zich niet intimideren”

Geplaatst op door
Beantwoorden
Alan Rusbridger

Guardian-hoofdredacteur Alan Rusbridger

“We laten ons niet intimide-ren, maar we doen ook geen roekeloze dingen”, zei Alan Rusbri-dger, hoofdre-dacteur van de Britse krant The Guardian, tegen een Lagerhuis-commissie over de onthullingen van de krant over grootschalige spionage door, onder meer, de Amerikaanse NSA en de Britse GCHQ. De onthullingen hebben over de hele wereld geleid tot discussies over de (al)macht van veiligheidsdiensten en gebrekkige wetgeving, zei Rusbridger tegen de commissie. De krant werd het doelwit van tegenkrachten uit, onder meer, de veilgiheidsdiensten en het parlement om de onthullingen te staken. Dat is de krant niet van plan en gegeven de recente uitspraak van klokkenluider Edward Snowden dat nog maar 1% van alle documenten die hij heeft zijn openbaar gemaakt, valt er nog wel wat te verwachten. Rusbridger zei zich geen voorbeeld uit de recente geschiedenis te herinneren dat zo’n geweldig effect heeft gehad op de wereldopinie als de onthullingen van Snowden. Lees verder →