Het kan natuurlijk geen toeval zijn dat vrijwel tegelijkertijd een internetkabel(s?) tussen Finland en Duitsland en een tussen Zweden en Litouwen is ‘gebroken’. Steeds dieper begraven we ons in digitale (zogenaamd slimme) systemen, maar als die het door wat voor een oorzaak laten afweten, dan zijn we totaal van slag en het grote risico bestaat dat de ‘vijand’ steeds bedrevener is/wordt in het verstoren van al die prachtige technische voortbrengsels. Voor kabels heb je eigenlijk alleen maar een (stevig) schip nodig en een ‘snedig’ anker. Lees verder
Hoe ‘slimmer’ hoe kwetsbaarder
Beantwoorden
In maart sloegen beveilgingstechnici bij WhatsApp intern alarm. Hoewel het berichtenverkeer degelijk versleuteld is zouden onbevoegden toch kunnen ‘lezen’ welke deelnemers er aan de diverse discussiegroepen zouden hebben deelgenomen. Zo zouden ze de leden van groepen kunnen achterhalen en misschien zelfs hun locaties. Voor inlichtingendiensten aantrekkelijke kost. Onduidelijk is of het lek (de lekken?) ook daadwerkelijk bestaat en of dat (die) inmiddels gedicht is/zijn. 
Digitale bedreigingen komen en gaan en het is niet te verwachten dat dat ooit zal ophouden. Er is er weer een kwetsbaarheid gesignaleerd, die de naam Hertzbleed mee heeft gekregen. Daarmee is van afstand informatie van je computer te stelen of kunnen kwalijke progjes op je computer worden gezet. 
Heb je een telefoon of computer van Apple, dan wordt je aangeraden de boel zo snel mogelijk bij te werken. Er schijnt een probleem te zijn met WebKit waar de webrauzer Safari gebruik van maakt, waardoor je Appleproduct(en) kwetsbaar wordt (worden) voor aanvallen. Dat schijnt al gebeurt te zijn. 
Microsoft zou het lek negen jaar geleden hebben gedicht, maar het lijkt er op dat e-krakers toch gebruik/misbruik hebben gemaakt van die kwetsbaarheid. Je zou dan toch verwachten dat daarmee het probleem voorbij is (of ben ik te naïef), maar Microsoft heeft de reparatie in 2014 optioneel gemaakt. 
Het schijnt weer eens 
Thuiswerken heeft een aantal grote voordelen, maar ten minste een groot nadeel: de thuiswerker mist de digitale bescherming van zijn bedrijf. Dat zou het digitale boeven makkelijker hebben gemaakt om (lucratieve) slachtoffers te maken. Hoe dan ook: criminele aanvallen op netwerken zijn populairder dan ooit eerder.