Voorafgaand aan de parlementsverkiezingen op 10 november heeft de regering van Mauritius de toegang tot sociale media onmogelijk gemaakt. Die ban zou een dag na de verkiezing weer worden opgeheven, zo maakte de telecomdienst van het (ei)land bekend.
Lees verder
De Ierse privacywaakhond DPC heeft de digitale, zakelijke ontmoetingsplaats LinkedIn een boete opgelegd voor het schenden van de privacyregels in de Europese Unie. Het Euopese hoofdkantoor is in Ierland gevestigd.
Lees verder
Pavel Doerov (afb: WikiMedia Commons)
De zaak lijkt wel een beetje op die van Musk tegen Brazilië. Sedert Telegrambaas Pavel Doerov in Frankrijk, onder meer, is beschuldigd van het verspreiden van valse en opruiende informatie en van kinderporno, lijkt hij enigszins in te binden met de grote bescherming van de gebruikers van Telegram. Hij zegt nu op verzoek van autoriteiten IP-adressen en teloonummers van verdachten te zullen leveren. Dat zou tot nu toe nog nooit gedaan zijn en daar was Doerov (terecht, wat mij=as betreft) heel trots op. Lees verder
Megalomaan Musk dacht wel even Brazilië de les te kunnen lezen, maar het lijkt er op dat Brazilië het potje armpje drukken met die malloot heeft gewonnen. Nu lijken advocaten in dienst van Musk te hebben gezegd dat ze zich aan de Braziliaanse wet zullen houden, waardoor X volgende week weer gewoon in Brazilië toegankelijk is. Een X door de rekening.
Lees verder
Opperrechter Alexandre de Moraes (afb: Isac Nóbrega/PR/WikiMedia Comons)
Het Braziliaanse Hooggerechtshof heeft Elon Musk woensdag 24 uur de tijd gegeven om een juridisch vertegenwoordiger voor X in Brazilië aan te wijzen. Zo niet dan zou zijn sociale netwerk in dat land met 190 miljoen inwoners worden geblokkeerd. Zaterdag 31 augustus is de daad bij het woord gevoegd. Zolang X niet voldoet aan de eis een vertegenwoordiger in Brazilië te benoemen, blijft X geblokkeerd. Brazilianen die via virtuele private netwerken (VPN’s) het platform proberen te bereiken riskeren een boete van, omgerekend, ruim 8000 euro. Het hooggerechtshof heeft het verbod inmiddels goedgekeurd. Inmiddels lijkt X via technische trucs weer beschikbaar
voor veel Brazilianen.
Lees verder
Het officiële webstek van Roskomnadzor bleek niets te melden te hebben over Signal (afb: schermafdruk gov.rkn.ru)
Zoals een goede dictatuur betaamt blokkeert Rusland de voor het regime onwelgevallige informatie zo veel mogelijk. Nu Oekraïne Rusland een koekje van eigen deeg heeft gegeven en Rusland is binnengetrokken vond het Poetinregime het wijs om de berichtendienst Signal te blokkeren om verspreiding van ‘nepnieuws’ te voorkomen, zoals de autoriteiten beweren. Lees verder
Turkije heeft de toegang tot Instagram geblokkeerd, zo deelde de Turkse autoriteit voor informatietechnologie en communicatie BTK op zijn webpagina’s. Inmiddels is na meer dan een week geblokkeerd te zijn geweest Instagram weer normaal toegankelijk te zijn in Turkije. Volgens de Turkse autoriteiten zou de reden voor de blokkade de overtreding van Turkse wetten zijn geweest. Instagram zou beterschap hebben beloofd in deze. Lees verder
De Amerikaanse federale recherche FBI zou in samenwerking met enkele buitenlandse opsporingsdiensten, waaronder Nederlandse veiligheidsdiensten, zo’n duizend nepprofielen op X hebben ontdekt. Die zouden volgens de Amerikanen zijn opgezet door de Russische geheime dienst FSB met medewerking van Russia Today (RT). De server waarmee de Russen opereerden zou in Nederland hebben gestaan en die zou inmiddels geblokkeerd zijn.
Lees verder
Maria Ressa:… dictators… (afb: WikiMedia Commons)
De Filipijnse journaliste Maria Ressa, in 2021 winnaar van de Nobelprijs voor de vrede voor haar strijd voor de vrijheid van meningsuiting, noemde op een literair festival in Powys (Wales) de techbroers Mark Zuckerberg en Elon Musk de grootste dictators . Zelf heeft ze veel ervaring gehad met de hardvochtige en bloeddorstige gekozen dictator Rodrigo Duterte in eigen land. Die haalde het echter niet bij Zuckerberg en Musk, stelde Ressa. Lees verder
In maart sloegen beveilgingstechnici bij WhatsApp intern alarm. Hoewel het berichtenverkeer degelijk versleuteld is zouden onbevoegden toch kunnen ‘lezen’ welke deelnemers er aan de diverse discussiegroepen zouden hebben deelgenomen. Zo zouden ze de leden van groepen kunnen achterhalen en misschien zelfs hun locaties. Voor inlichtingendiensten aantrekkelijke kost. Onduidelijk is of het lek (de lekken?) ook daadwerkelijk bestaat en of dat (die) inmiddels gedicht is/zijn. Lees verder