Steeds meer Europese landen willen ‘achterdeurtjes’ in toeps

Versleuteling

Met ‘achterdeurtjes’ wordt versleuteling natuurlijk een lachertje (afb: ORG)

We zijn er aan gewend dat autoritaire systemen zoals ze die in Noord-Korea, Rusland en China kennen, stevige greep proberen te houden op wat hun onderdanen (bijna letterlijk) zeggen, doen en laten, maar ook zich democratisch noemende landen kunnen er wat af. Amerika heeft al heel wat strijdjes uitgevochten met (meest) eigen bedrijven om toegang te krijgen tot versleutelde informatie, maar steeds vaker gaan ook Europese landen (buiten Rusland) over de schreef. Ze vragen om achterdeurtjes of eisen dat berichtendiensten e.d. onversleutelde (neem ik=as aan) berichten opslaan. Lees verder

Als je niet oppast kan Klarna in je bankrekening kijken

KlarnaIk(=as) geef het toe: ik bestel ook steeds vaker via internet, ondanks mijn (beredeneerde, denk ik) hang naar stenen winkels. Omdat ik achteraf pas wilde betalen klikte ik die mogelijkheid aan en kwam toen bij Klarna uit, waar ik een kopersprofiel moest aanmaken. Dat was me te veel van het goede en dus besloot ik maar direct te betalen. Nu lees ik in der Spiegel dat Klarna iets te nieuwsgierig is naar je doen en laten. Lees verder

EU legt Meta boete van 800 mln euro op wegens ‘misbruik’

MarketplaceDe Europese Unie heeft Meta, moeder-maatschappij van Facebook en Instagram, een boete opgelegd van bijna 800 miljoen euro wegens oneerlijke praktijken op Marketplace ten gerieve van eigen gewin. Het Amerikaanse bedrijf heeft aangekondigd in beroep te gaan. Lees verder

Voor taxidienst Uber dreigt boete van 290 mln euro

Uber op telefoonAutoriteit Persoonsgegevens (AP) heeft de Amerikaanse taxidienst Uber beschuldigd van het overtreden van de Europese regelgeving (AVG) door gevoelige informatie zoals persoonsgegevens te hebben doorgegeven naar opslagsystemen in de VS. Uber zou een boete van 290 miljoen euro tegemoet kunnen zien.  Uber zegt in beroep te gaan. Lees verder

Webaanvallen in EU dit jaar verdubbeld

Volgens Juhan Lepassaar, hoofd van de webveiligheidsorganisatie ENISA, is het aantal grootschalige webaanvallen in de EU fors toegenomen. Ten opzichte van 2023 zou die dit jaar zijn verdubbeld. Dat zou veel te maken hebben met de verkiezingen voor het Europarlement begin juni. Veel van die aanvallen zouden hun oorsprong in Rusland hebben.
Lees verder

Voice of Europe krijgt EU-sancties aan de broek

Voice of Europe

Voice of Europe is nog steeds op het wereldwijde web te vinden (afb: schermafdruk voiceofeurope.com)


Voice of Europe zal vast een heel kwalijke informatiebron zijn die een hoop onzin verkondigd, maar nu lees ik dat de Europese Unie die webstek van het net zou hebben gehaald, maar dat kan niet kloppen. Is dat zo maar mogelijk in een democratische omgeving die Europa zegt/denkt te zijn? Dat klinkt naar regelrechte censuur of gaat het ‘slechts’ om sancties zoals journalistenstek Villamedia suggereert? Lees verder

BIPT wordt toezichthouder in EU op Telegram

Het Belgische instituut voor post en telecommunicatie wordt toezichthouder van het sociale medium Telegram voor Europa. Telegram zou gretig misbruikt worden door drugshandelaren, extreemrechts en andere terroristen. Het zou niet uitblinken in het beoordelen en eventueel verwijderen van ‘misplaatste’ berichten. De Russische Telegramoprichters, de gebroeders Doerov, vinden dat het medium een vrijplaats voor de uitwisseling van meningen dient te zijn. Lees verder

Europarlement neemt ki-‘wet’ aan

De risicoklassen van ki in de EU

De risicocategorieën van ki in de EU (afb: EU)

Het Europese Parlement heeft een voorstel voor een ki-verordening (vaak valselijk ‘wet’ genoemd). Die verordening, indien opgenomen in de wetgeving van de EU-lidstaten, moet de omgang met kunstmatige intelligentie voor EU-burgers veiliger maken. De EU-regeringen waren eerder al akkoord. Lees verder

Ki-verordening EU lijkt er toch te komen

Eurocommissaris interne markt Thierry Breton

Eurocommissaris interne markt Thierry Breton (afb: WikiMedia Commons)

Na drie dagen onderhandelen tussen het Europese Parlement en de lidstaten (ik=as wist niet dat er zoiets bestond) is een akkoord gevonden van wat in de wandeling de ki-wet wordt genoemd (of zelfs AI-Act), maar wat volgens mijn bescheiden mening een ‘verordening’ is, die de lidstaten in hun nationale wetgeving moeten opnemen (anders dan richtlijnen, waarbij landen enige handelingsvrijheid hebben). Eurocommissaris voor interne markt Thierry Breton noemt de verordening historisch, maar dat zou ook geïnterpreteerd kunnen worden als een predicaat voor de eerste ki-wetgeving in de historie van de wereld. Overigens met het EP nog instemmen, maar dat lijkt een uitgemaakte zaak. Lees verder