FBI aast op ‘slimme’ bewakingsdroons met gezichtsherkenning

Snowden via videoverbinding in Londen

Snowden via een videoverbinding op een congres in Londen in 2016

De Verenigde Staten hebben al een lange lijst van acties en gebeurtenissen waarbij veiligheids- en opsporingsdien-sten oog op de eigen en vreemde burger willen houden. Edward Snowden onthul-de jaren geleden als wat de veiligheidsdienst NSA op zijn repertoir had staan.
Nu lijkt ook de federale recherche, de FBI, middelen te willen aankopen die niet zouden misstaan (en ook niet daadwerkelijk worden gebruikt) in dictaturen: ‘slimme’ bewakingsdroons met gezichtsherkenning. Uiteraard zijn burgerrechtenorganisaties in de VS niet blij met de plannen van de FBI. Lees verder

Een reclamebord richt het woord tot je (auto)

Gerichte reclame op straat: straatinternet

Straatinternet in Londen (afb: Ocean Outdoor)

Er schijnt ergens in Londen in de buurt van een rotonde een groot reclamebord te zijn dat is uitgerust met camera’s en bepaalde programmatuur, waarmee merk, model en kleur is vast te stellen. Op basis van die gegevens wordt de bestuurder aangesproken: Hé, bestuurder in die rode Clio. En waarom? Om een auto van, in dit geval, een Frans merk te verkopen. In Canada schijnen ze al reclameborden te hebben die gezichten kunnen herkennen. Opdringerig, zei je? Lees verder

Ook Vlaanderen becameraad

Hilde Crevits

Minister Hilde Crevits (foto: Wikicommons)

Het lijkt wel of het Belgische blad De Standaard er trots op is. “Ook Vlaanderen krijgt slimme camera’s die alles in de gaten houden”, kopt de krant. Slimme camera’s nog wel. Nu is Vlaanderen nog dunbecameraad, maar in 30 politiedistricten zijn al concrete plannen om daar een einde aan te maken. De Vlaamse minister van mobiliteit Hilde Crevits (CD&V) is een voorstander van de intelligente camera’s voor kentekenherkenning. De camera’s kosten zo’n 50.000 euro.
De Belgische privacycommissie waarschuwt dat niet alle mogelijkheden wettelijk en juridisch in orde zijn. “Ik vrees dat men de lokale politie hier een bazooka geeft om op een mug te schieten”, aldus Willem Debeuckelaere, voorzitter van de privacycommissie. “Het is niet omdat met zo’n camera technisch iets mogelijk is, dat het wettelijk en ethisch ook in orde is.”

Bron: De Standaard