Toen vorige week bekend werd dat het veel op internet gebruikte beveiligings-systeem OpenSSL al jaren lek was, bekende de Duitse programmeur Robin Seggelmann deemoedig dat dat zijn fout was en hij maakte zijn excuses aan de hele webgemeenschap. In the Guardian twijfelt John Naughton of dat wel kan kloppen. OpenSSL is open programmatuur, dat wil zeggen dat iedereen over de hele wereld de broncode daarvan kan veranderen. Fouten in open programmatuur worden meestal razendsnel ontdekt. Er zouden mensen weet van hebben gehad van Heartbleed en het lek hebben misbruikt of voor het verzamelen van persoonsgegevens om die later te kunnen misbruiken.Veel bedrijven zeiden dankjewel tegen de programmateurs die OpenSSL gratis ontwikkelden en bijhielden. Als ze, als wederdienst, hun eigen technici lieten werken aan de verbetering en uitbreiding van het systeem, dan hadden die dat lek al ontdekt of moeten ontdekken, is de niet zo eigenaardige redenering van de Guardian-scribent. Van tweeën dan een: of die bedrijven deden niets terug voor het gratis programmeerwerk of ze zouden van het lek hebben geweten (of moeten weten) en dat hebben verzwegen. Een nieuwe complottheorie is geschapen.

Bron: the Guardian