Het Amerikaanse parlementsgebouw in Washington, het Capitool (foto: Getty Images).
Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heeft met een overweldigende meerderheid (338 tegen 88) ingestemd met de vrijheidswet (Freedom Act). Die wet zal, onder meer, de veiligheidsdienst NSA verbieden nog langer massaal communicatiegegevens van Amerikanen te verzamelen. Ter compensatie moeten die gegevens worden verzameld door de telecombedrijven, waar de geheime rechtbank FISC de dienst toestemming moet geven om daar, gericht, in te mogen grasduinen. Burgerrechtgroepen zijn verdeeld over de wet. De wet heeft vooral betrekking op de activiteiten van de NSA in de VS zelf. Wat de veiligheidsdiensten in het buitenland uitvoeren laat Amerika koud.
De Electronic Frontier Foundation hoopt dat de Senaat, die de wet nog moet goedkeuren, veranderingen zal aanbrengen om de bescherming van de burgerrechten beter te waarborgen. Andere organisaties stellen dat deze wet beter is dan niks. Eerder had een rechtbank bepaald dat de massale gegevensverzameling van de NSA onwettig is en ook niet werd ondersteund door de roemruchte sectie 215 van de Patriot Act. De EFF spoort, met die uitspraak in gedachte, de Senaat aan de qua bescherming sterkere versie uit 2013 van de wet te onderschrijven. Hoe dat wettelijk in elkaar steekt weet ik niet, daartoe is mijn kennis van het Amerikaanse rechtssysteem ontoereikend. Het gaat er de organisatie om dat vage maar cruciale begrippen als ‘relevantie’ en ‘onderzoek’ beter omschreven worden, om te voorkomen dat de NSA (weer) misbruik zal maken van de juridische vaagheid van sleutelbegrippen in de wet. Overigens loopt de geldigheid van sectie 215 tot 22 mei. De Senaat staat dus onder enige tijdsdruk. Tegenstanders van de wet noemen die een geschenk voor de Islamitische Staat, maar zelfs ijzervreter James Clapper, hoofd van de Amerikaanse veiligheidsdiensten, is voorstander.
Bron: Wired