Sleepnetmethode NSA levert bar weinig op

De IS-vlag

De IS-vlag

Het is hier al vaker geroepen dat veiligheidsdiensten veel geld kosten en de wetten oprekken naar eigen goeddunken met als argument dat ze zo boeven/terroristen moeten vangen, maar vangen ho maar. Gister riep CIA-chef John Brennan weer eens naar aanleiding van de bloedige aanslagen in Parijs dat die gluipdiensten meer mogelijkheden zouden moeten krijgen om meer van dat soort aanslagen te voorkomen, maar de Amerikaanse – en bij uitbreiding waarschijnlijk van alle – veiligheidsdiensten hebben wat dat betreft geen beste staat van dienst. Het feit dat er in de VS nog niet zo’n aanval is geweest ligt aan het simpele feit dat er daar nog geen gepland is, schrijft de klokkenluidersstek the Intercept, behalve die ene dan in Garland, die is verijdeld door plaatselijke politie.

Ook voordat Edward Snowden met zijn onthullingen kwam kon de roemruchte veiligheidsdienst NSA niet bogen op welk succesverhaal dan ook. Het is onbegrijpelijk dat de Amerikaanse overheid daar jaarlijks weer miljarden aan vergooid, ook onder Barrack Obama. Het Amerikaanse ministerie voor binnenlandse veiligheid kwam onlangs met een intern rapport over de arrestaties die tussen januari 2014 en september 2015 zijn gemaakt, die verband houden met de Islamitische Staat (IS). Voor het merendeel gaat het om mensen die naar het buitenland wilden, materiële ondersteuning boden (onder meer geld) ofwel denkbeeldige aanvallen bedachten. Het document, dat dateert van voor de aanvallen in Parijs, maakt melding van de arrestatie van 64 Amerikaanse burgers in negen maanden tijd die werden gearresteerd op beschuldigingen die verband zouden houden met terrorisme, die zouden zijn geïnspireerd door IS. De enige heldendaad zou een verijdelde aanslag zijn geweest die van Elton Simpson en Nadir Soofi hadden beraamd. Zij wilden te keer gaan bij de opening van een tentoonstelling van Mohammed-spotprenten in Garland (Texas), waar ook Geert Wilders bij aanwezig was. Het tweetal werd doodgeschoten door de plaatselijke politie.

Er zouden in het rapport slechts vijf voorvallen genoemd worden, waarbij de plannen voor een aanval ‘vergevorderd’ zouden zijn geweest, waarvan twee op het conto van de FBI kwamen, waarbij gewerkt werd met infiltratie. De 23-jarige Harlem Suarez had op Faceboek een bericht gezet waarin hij steun betuigde aan IS. Een FBI-agent begon met hem te communiceren over een tijdbom die hij wilde maken om te laten ontploffen op het strand bij Key West (Florida). Suarez, die uiteraard niet wist dat hij met een FBI-agent van doen had, betaalde de agent om materialen voor de bom te kopen. Toen hij de aanslag ten uitvoer wilde brengen werd hij gearresteerd. De FBI voorzag ook de 20-jarige John Booker van een (nep)bom en zo waren er nog wat voorvallen, die veel weg hadden van uitlokking.  Er waren twaalf gevallen van plannenmakerij of zelfs minder dan dat, 30 mensen probeerden zich bij IS aan te sluiten, hetgeen meestal mislukte, en 15 mensen hadden een of andere vorm van materiële ondersteuning aan IS geleverd. Er is geen enkel bewijs, zo schrijft the Intercept, dat de NSA uitzonderlijke spionagesleepnet welke aanval op de VS ook heeft voorkomen.

De regering had toen Snowden met zijn onthullingen begon het over onherstelbare schade aan waardevolle en levensreddende diensten. Twee weken na de eerste onthullingen zei president Obama dat de NSA in tenminste 50 gevallen had kunnen waarschuwen vanwege die informatie die verkregen was door die dienst via de sleepnetmethode. Ook parlementsleden en regeringsvertegenwoordigers herhaalden die mantra, waarbij 50 54 werd. 13 van die 54 zouden maar iets met de VS te maken hebben gehad, aldus senator Patrick Leahy (D) tijdens een zitting van de senaatscommissie justitie in oktober 2013. De meerderheid ging over materiële ondersteuning zoals geld voor buitenlandse terreurorganisaties.
NSA-baas Keith Alexander moest dat stoere verhaal terugnemen. Het enige incident dat de NSA ooit ontdekte waarbij het opvissen van al die communicatiegegevens van nut is geweest, is het overmaken van 8500 dollar aan al Shabaab in Somalië door een man uit San Diego. Drie door de NSA opgelepelde succesverhalen werden snel onderuitgehaald. In december 2013 concludeerde een Witte Huis-forum dat ongerichte garing van telecomgegevens volgens de sleepnetmethode niet wezenlijk is om aanvallen te voorkomen. Destijds zei een van de forumleden, hoogleraar rechten Geoffrey Stone, tegen NBC News dat er geen voorbeelden waren waar de NSA mogelijk grote terreuraanvallen had verijdeld op basis van het sleepnetprogramma.

Bron: the Intercept

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.